belediyemiz hizmetlerinde kullanılmak üzere 2. el personel yolcu minibüsü alınması istenmektedir. dogrudan teminle meclis kararı alınarak alım yapılması uygunmudur.

Bir belediyenin, sermayesinin tamamına (veya yarısından fazlasına) sahip olduğu şirketten hizmet alımı yapmasına ilişkin olarak aşağıdaki hususların doğruluğu konusunda teyidinize ihtiyaç duyulmaktadır: 1. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nu, belediyelerin sermayesinin çoğunluğuna sahip oldukları şirketlerden mal ve hizmet alımını, ihale yapılmaksızın yalnızca piyasa fiyat araştırması yaparak gerçekleştirebilmelerine imkân tanımaktadır. 2. Güvenlik hizmeti alımı ile park, bahçe temizlik ve bakım işleri, niteliği itibarıyla hizmet alımı kapsamında olup yapım işi sayılmamaktadır. Bu nedenle söz konusu işlerin ihale yapmaksızın, sadece piyasa fiyat araştırması yapılacak Belediye şirketince temin edilebileceği değerlendirilmektedir. 3. İstisna hizmet alımlarında, doğrudan temin limitleri veya benzeri bir parasal üst sınır bulunmadığı, tek sınırlamanın piyasa rayicine uygun fiyat olduğu anlaşılmaktadır. 4. Bu kapsamda yapılacak alımlarda; o İhtiyaç tespiti, o Piyasa fiyat araştırması, o Belediye şirketinden alınacak teklif, o Fiyat araştırması sonuç raporu, o Üst yönetici onayı ve sözleşme gibi belgelerin düzenlenmesinin gerekli olduğu değerlendirilmektedir. Yukarıda belirtilen hususlara ilişkin mevzuat yönünden doğruluk teyidinizi rica ederim. Saygılarımla.

2886 kanun kapsamında yapılan ihalelerde 17. madde de ihalenin yapılacağı yerde ilanı yapılır hükmü bulunmaktadır. Belediyemiz bütçesi kısıtlı olduğu gerekçesiyle Basın İlan Kurulu'na ilan vermezsek herhangi sıkıntı olur mu ?

2886 kanun kapsamında yapılan ihalelerde 17. madde de ihalenin yapılacağı yerde ilanı yapılır hükmü bulunmaktadır. Belediyemiz Büyükşehir ilçe belediyesi olup, ilçemizde yayın yapan gazete bulunmamaktadır. Buna göre ilde yayın yapan gazetelerde ilan yapılması gerekmekte midir ?

Belediyemizin küçük bir park işletmesi bulunmakta ve yaklaşık olarak 30 yıldır kiracı tarafından aynı şekilde kullanılmaktadır. Bahse konu parkın onarılarak günümüz koşullarında kullanılacak modern bir hale getirilebilmesi için 8-10 milyar TL civarında bir bütçeye ihtiyaç bulunmaktadır. Belediyemizin imkanları ile yapılması mümkün bulunmadığından burayı kullanan kişi ile anlaşarak yap-işlet-devret modeli ile yaptırabilir miyiz? Nasıl bir yol izlememiş gerekir. Bu konuda yardımlarınızı bekler saygılarımı sunarım.

Hocam mrb.birim fiyatlı yapım işinde ön görülmeyen nedenlerden dolayı 4cm kalınlığında kuru harç ile bazalt döşemesi yapılması gerekirken bu poz 1.2cm kalınlıktakş traverten taş (yeni bir kalem eklendi) seramik yapıştırıcısı ile yapılmak zorunda kaldı.işe başlanmadan analiz yapılıp anlaşma sağlanması gerekiyordu lakin kontrol arkadaşlar bilmediğinden işlem yapılmadı. iş tamamlamdı ve bitti hakediş ödemesine gelindiğinde idare olarak biz analiz yaptığımızda traverten taş fiyatı ve işçilik olarakta seramik işçiliği olarak analiz yaptık. Yüklenici ise traverten taş fiyatı ile birlikte traverten taşın analizinde yer ala kuru harç ile çimento dozlu harç yapılması olarak belirlenen analizi idareye teslim etti. Ama yapılan işseramik yapıştırıcısı ile yapıldı Yüksek fen kuruluna görüş sorduk gelen görüşte idarenin analizi dikkate alınaraktan yigş 22 maddeye göre işlem tesis edilmesi görüşünü verdi. Bu durumda idarenin yapmış olduğu analizmi doğru yoksa yüklenicininmi.ayrıca anlaşma sağlayamazsak nasıl bir yol izlemeliyiz.

Bölgemizde bulunan Trabzon-Yomra Belediyesi tarafından (2) adet iş makinesi satışı yapılmak üzere ihaleye çıkarılmıştır. Bahse konu iş makinesini ihaleye katılıp Pazar Belediyesi ve Ardeşen Belediyesi olarak iki ortak şeklinde satın alıp tescil ettirme imkanı var mıdır? Bu konuda yardımcı olmanızı bekler saygılarımı sunarım. Mustafa MARANGOZ Yazı İşleri Müdürü.

Belediye Ormandan mezarlık yeri kiraladı parselesyonu yapıldı bu parseller vatandaşa para ile mi verilecek yoksa ücretsiz verebilirmiyiz. kasabada bulunan şahıslara 10 kişilik mezar yeri olarak parsel yaptık

sayın üstatlarım saygılar. Belediyemiz tarafından 30.09.2025 tarihinde yapılan 2025/1514602 ihale kayıt numaralı yapım işi ihalesine istekli olarak teklif veren ekte bilgileri bulunan Eser Bakay'ın sisteme yüklediği SGK belgesinde prim borcunun olmadığı ancak ihale günü komisyon tarafından EKAP sorgulamasında prim borcunun olduğu tespit edilmiştir. 27/08/2025 tarihinde kamu ihale kurulunun aldığı karara istinaden kendisine süre verildiği ve süre zarfında borcunun olmadığına dair sorgulanabilir borcu yoktur yazısının tarafımıza bildirilmesi gerektiği aksi halde yatırdığı geçici teminatın gelir kaydedileceği tarafına bildirilmiştir. Belediyemize müracaat ederek bu borcun Bağkur borcu olduğunu söyledi. Terettüte kalmamak için bu şahsın borcunun olup olmadığı, eğer dediği gibi bağkur borcu ise bu borcundan dolayı gecici teminatın gelir kaydedilip edilemeyeceği hakkında tarafımıza acil geri dönüş yapılması hususunu; Ayrıca istekli ihalede teklif konusunda 5. sıradadır Bilgilerinize arz ederim.

Yıl içinde 2 kez satış ihalesine çıktığımız araç satış ihalesine istekli çıkmamıştır. 3.ihalede de yine satış yapılamazsa fiyatı düşürebilir miyiz?

EK de gönderdiğimiz durumda bir kamu zararı söz konusu olur mu?

Hocam iyi çalışmalar. Belediye şirketimizce, Belediyemizin ihtiyaç duyduğu yol çalışmalarında kullanılmak ve ayrıca ticareti yapılmak üzere kilitli parke taşı üretimi amacıyla bir tesis kurulması planlanmaktadır. Bu kapsamda, tesiste kullanılacak bir kilitli taş üretim makinesinin satın alınması yerine kiralanmasının, yapılan maliyet analizleri sonucunda daha avantajlı olduğu değerlendirilmiştir. Yaklaşık 1,5 yıl süreyle kiralanması planlanan bu makinenin temininde, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22. maddesi uyarınca doğrudan temin yöntemi ile aylık kiralama yapılmasının mevzuata uygun mudur.