Merhabalar hocam İlçemiz konumu gereğince şehir içinde ulaşımın sağlanması için fazlaca istinat duvarı bulunmaktadır. kış mevsiminde etkili olan yağışlar nedeniyle mevcut duvarlar zarar görmüş, metruk bina yıkımları mahallelerde devam eden yollar nedeniyle belediyemize ait araç parkında bulunan iş makinası ve kamyon iş yükü nedeniyle yetersiz kalmakta işlerin aksamasına neden olmaktadır. İşlerin hızlı yürümesi için ihtiyaç halinde sürekli olmamak kaydıyla meclis kararı doğrultusunda günü birlik saatlik olmak kaydıyla Doğrudan Temin Yoluyla iş makinası ve hafriyat kamyonu kiralaması yapabilir miyiz. Tasarruf tedbirlerine takılır mı izin almamız gerekli mi? Şimdiden teşekkür ederim kolay gelsin iyi çalışmalar.

Merhaba Belediyemizce bilgi işlem sistemleri güncelleme ve destek ihalesi yapıldı. sözleşme süresi 1 şubat 2026 ile 31 aralık 2026 arası. Yani ilk hakediş şubat hakedişi. Örneğin ihale tutarı 1.100.000 TL olsa, aylık hakediş 100.000 TL olacak. Ancak yüklenici firma ilk faturasını 17 şubat tarihinde 100.000 TL olarak kesmiş. Ama hakediş 28 şubat tarihli olacak. Aradan geçen süre nedeniyle fatura iptal yada düzeltme yapılamıyor. Bu hali ile hakediş ödenebilir mi? Ne tür bir yol izlenmesini tavsiye edersiniz? Saygılarımla (ihale bedeli temsili, fatura tarihi ise gerçek durumdur)

İhtiyaç sahibi çocukların sünnetlerinin yaptırılması ve bu çocukların eğlenmesi için şölen düzenlenmesi işlemi tek bir alım dosyası kapsamında mı gerçekleştirilmelidir? Yoksa cerrahi işlemin yapılması işi ayrı bir alım, sünnet şöleni düzenlenmesi ayrı bir alım şeklinde yapılabilir mi? Cerrahi işlemlerin farklı tarihlerde, şölenin farklı tarihlerde yapılacak olmasının alım yöntemi üzerinde etkisi olur mu?

GES Güneş Enerji Santrali Kurulumu için özel bir müteşebbis Belediyemiz taşınmazlarından 25 yıl süreli arsa kiralama talep etmektedir. Belediyeler 10 yıl üzerinde taşınmaz kiralamaları yapamamaktadır. Güneş Enerji Santrali Enerji Üretim işi için 10 yıl üzeri 25 yıl süreli meclis kararı alınarak taşınmaz arsa 2886 kanununa göre kiralama işlemi yapabilir mi. Uygun mudur. Teşekkür Ederiz. İyi Çalışmalar Dileriz.

Belediyemize ait arsa üzerine 4734 sayılı kanun kapsamında açık ihale usulü 11 adet sanayi dükkanı yapımı planlanmaktadır. Yapılacak 11 adet dükkanı proje üzerinden 2886 sayılı kanun açık arttırım usulü ile yapılacaktır. Dükkanların satışında + kdv uygulanır mı ?

Merhabalar, İdaremize, özel sektöre taahhütte bulunan yükleniciler tarafından iş deneyim belgesi düzenlenmesi talebiyle başvurular yapılmaktadır. Bu kapsamda işlemler, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 45’inci maddesi hükümleri doğrultusunda yürütülmektedir. Ancak uygulamada tereddüt yaşadığımız bir husus bulunmaktadır. Bazı başvurularda yüklenicinin aynı zamanda arsa sahibi ya da arsa sahiplerinden biri olduğu görülmektedir. Bu durumda, yapı sahibi ile yapı müteahhidinin aynı kişi olması nedeniyle iş deneyim belgesi düzenlenmemektedir. Bununla birlikte, bazı durumlarda arsa sahiplerinden birinin, yüklenici konumundaki limited şirketin ortağı olduğu görülmektedir. Bu gibi hallerde de yapı sahibi ile yapı müteahhidinin aynı kabul edilip edilmeyeceği hususunda tereddüt yaşanmaktadır. Örnek olarak; arsa sahiplerinden biri olan Ali isimli kişinin, işi üstlenen yüklenici iş ortaklığında yer alan bir limited şirketin ortağı olması durumunda, iş deneyim belgesi düzenlenip düzenlenemeyeceği konusunda görüşlerinize ihtiyaç duyulmaktadır. Bu konuya ilişkin Danıştay veya Kamu İhale Kurumu kararlarının bulunup bulunmadığı, hususlarında görüş ve değerlendirmelerinizi tarafımıza iletmeniz rica olunur. İyi çalışmalar.

Hocam Merhabalar.İlçemizde Belediyemize ait taşınmaz üzerinde 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planında Yenilenebilir Enerji Alanı(GES) olarak imarlı tüm kurumlardan görüşü alınmış ve bağlantı anlaşması yapılmış taşınmaz üzerinde 940 kWe gücünde Lisansız Arazi Tipi Güneş Enerji Santrali yapımı 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa göre yapılması planlanmaktadır.5393 sayılı Belediye Kanunun 18 (e) bendinde "Taşınmaz mal alımına, satımına, takasına, tahsisine, tahsis şeklinin değiştirilmesine veya tahsisli bir taşınmazın kamu hizmetinde ihtiyaç duyulmaması hâlinde tahsisin kaldırılmasına; üç yıldan fazla kiralanmasına ve süresi otuz yılı geçmemek kaydıyla bunlar üzerinde sınırlı aynî hak tesisine karar vermek." denilmektedir.5393 sayılı Belediye Kanunun 18 (j) bendinde "Belediye adına imtiyaz verilmesine ve belediye yatırımlarının yap-işlet veya yap-işlet-devret modeli ile yapılmasına; belediyeye ait şirket, işletme ve iştiraklerin özelleştirilmesine karar vermek." denilmektedir. Burada sormak istediğimiz 1)Belediye; Yap-İşlet-Devret Modeli ile 15 yıllığına(15 yıl sonra tesisi idareye devredecek) kurumumuz bütçesi harcanmadan kiralanması veya sınırli ayni hak tesis edilerek Güneş Enerji Santralinin yaptırılmasına encümen kararı ile de idare hasılat payı oranınında(örn:%10 en az) belirlenerek ihale edilmesi şeklinde yaptırırılabilir mi? 2)Kiralama süresinin ne şekilde belirlenmesi gerekmektedir? 3)idare Hasılat Payı oranının (%) ne şekilde belirlenmesi gerekmektedir?

Belediyemizce yapılan bir mal alım ihalesinde, isteklinin SGK ve Vergi borcu sorgulaması sırasında, SGK borcu bulunduğu tespit edilmiştir. Buna istinaden; Vergi ve/veya sosyal güvenlik prim borçlarının sorgulanması konulu 27.02.2026 tarih ve 2026/DK.D-70 nolu Kamu İhale Kurulu Kararı’nın 1’inci maddesinde belirtilen; “İlanı veya duyurusu 2/3/2026 tarihi ve sonrasında yapılacak olan ihalelerde, ihale komisyonu tarafından tekliflerin açılması aşamasında Elektronik Kamu Alımları Platformu üzerinden Sosyal Güvenlik Kurumu ve Gelir İdaresi Başkanlığı entegrasyonları aracılığıyla yapılan sorgulamalar neticesinde vergi ve/veya sosyal güvenlik prim borcu olduğu bilgisine ulaşılan isteklilere EKAP üzerinden bildirim yapılarak iki iş gününden az olmamak üzere makul süre verilmesi, a) Verilen sürede, ihale tarihi itibarıyla vergi ve/veya sosyal güvenlik prim borcunun olmadığını gösterir doğrulanabilir belgeleri idareye sunan isteklilerin tekliflerinin mevzuatta öngörülen diğer şartları sağlaması kaydıyla geçerli kabul edilerek ihale işlemlerine devam edilmesine, b) Verilen sürede, ihale tarihi itibarıyla vergi ve/veya sosyal güvenlik prim borcunun olmadığını gösterir doğrulanabilir belgeleri sunmayan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması ve geçici teminatlarının gelir kaydedilmesine…” hükmü uyarınca istekliye EKAP üzerinden 26.03.2026 tarih ve 19013884-2026-505192-05 sayılı tebligat ile bildirim yapılmış; bahse konu Kamu İhale Kurulu Kararı gereği, 30.03.2026 tarihine kadar süre verilerek, ihale tarihi olan 25.03.2026 tarihi itibarıyla SGK prim borcunun olmadığını gösterir, doğrulanabilir belgeyi İdaremize sunması istenilmiştir. İstekli, süresi içerisinde ekte tarafınıza sunmuş olduğum SGK'dan almış olduğu yazıyı İdaremize sunmuştur. Bu yazıda, ihale tarihi itibariyle (25.03.2026) borç bulunduğu, süresi geçmiş borçlarını 6183/48'inci madde kapsamında taksitlendirdiği hususları belirtilmiştir. Bu durumda İdare olarak nasıl bir yol izlememiz gerekir? Teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim.

Hocam Merhabalar.4734 sayılı Kamu İhale Kanunun 19.maddesi veya 21/f maddesine tevfikan alıanacak olan araç ile ilgili olarak yaklaşık maliyetin belirlenmesi ile ilgili olarak Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 8.maddesinin 3/b fıkrası" İdare, piyasada alım konusu malı üreten veya pazarlayan gerçek veya tüzel kişilerden de fiyat bildirimi veya proforma fatura isteyerek yaklaşık maliyeti hesaplayabilir." denilmektedir.Bu bağlamda 3 veya 4 adet tüzel kişiliğe sahip firmadan alınacak araç için fiyat alınmıştır.Burda sormak istediğim ilgili madde de de bahsedilmemiş olan 4 farklı firmadan alınan teklif fiyatların ortalamasını mı alarak yaklaşık maliyet hesaplanmalı,yoksa en yüksek fiyat mı veya en düşük fiyat mı esas alınmalı yaklaşık maliyet fiyatında?

Merhabalar. Geçmiş dönemlerde bitüm tedarikinde Tüpraş’ın 'tek kaynak' olması sebebiyle, doğrudan temin limitlerine tabi olmaksızın yapılan alımlar; günümüz piyasa koşullarında TPIC ve diğer özel ithalatçı/üretici firmaların sisteme dahil olmasıyla nitelik değiştirmiş midir? Piyasada alternatif yüklenicilerin bulunduğu bu yeni dönemde, açık ihale usulü yerine sadece TPIC’den yapılacak bir tedarik, 'rekabetin engellenmesi' yönünden bir tenkit konusu teşkil eder mi?" 4734 sayılı Kanun’un temel ilkeleri ışığında; doğrudan temin limitlerinin (22/d) çok üzerinde olan bitüm ihtiyacının, herhangi bir ihale süreci işletilmeksizin doğrudan TPIC’den karşılanması durumunda; bu işlemin "ihaleden kaçınmak" olarak değerlendirilmemesi için hangi hukuki gerekçelerin (kamu iştiraki olması vs) dosyada bulunması elzemdir? Piyasada özel firmalardan da bitüm tedarik edebildiği bir ortamda, TPIC’den yapılacak ihalesiz alımlarda fiyatın 'piyasa rayicinin üzerinde kalması' riski karşısında; kurumumuzun sadece kamu iştiraki olduğu için TPIC'i tercih etmesi, Sayıştay denetimlerinde 'kamu zararı' olarak mütalaa edilebilir mi?

Hocam Merhabalar.4734 sayılı Kamu İhale Kanunun 21.maddesi f bendine gör belediyeye 1 adet kamyonet alımı (mal alımı) yapılacaktır.(Ek fıkra: 30/7/2003-4964/14 md.; Değişik yedinci fıkra: 20/11/2008-5812/7 md.) (b), (c) ve (f) bendi kapsamında yapılan mal alımlarında,malın sözleşme yapma süresi içinde teslim edilmesi ve bunun idarece uygun bulunması halinde, sözleşme yapılması ve kesin teminat alınması zorunlu değildir." denilmektedir.Bu bağlamda sözleşme yapma süresi olan 10 gün içerisinde yüklenici olmaya hak kazanan firma malı teslim ederse kesin teminat alınmayacağı ve sözleşme yapılmayacağı kanun maddesinde geçmektedir. 1)sözleşme yapılmayacaksa sözleşme damga vergisi(binde 9,48) ve ihale damga vergisi(binde 5,69) oranları yüklenici firmadan alınması gereklimidir veya hangisi alınmalıdır? 2)sözleşme süresi içerisinde mal teslim edildiği takdirde kesin teminat alınmayacağı da kanun maddesinde geçmekte olup alınacak mal garanti kapsamında kalıyor ise (kamyonet alımı) yine de kesin teminat alınmayabilirmi?

Merhaba üstadım, 2886 sayılı Kanununun 57'nci maddesine göre; “Sözleşme yapılması gerekli olan hallerde müteahhit veya müşteri 31 inci maddeye göre onaylanan ihale kararının veya Maliye Bakanlığının vizesi gereken hallerde bu vizenin yapıldığının bildirilmesini izleyen günden itibaren 15 gün içinde geçici teminatı kesin teminata çevirerek noterlikçe tescil edilmiş sözleşmeyi, idareye vermek zorundadır” hükmüne göre idare olarak kiraladığımız taşınmaz için yapılan sözleşmenin noter onaylı olması zorunlu mudur? Ya da bu kanuna göre yapılan ihale sözleşmelerinde noter onayı gerekli midir?