21.02.2002 tarih ve 24678 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 11.02.2002 tarihli ve 2002/3700 sayılı Kararname eki Kararın 1 inci maddesi ile 2002/3654 sayılı Karara eklenen 3. maddesi ile “Belediyeler ile bunların kurdukları birlik, müessese ve işletmelerce yürütülen toplu taşım hizmetlerinden faydalanmayla SINIRLI olmak üzere eğitim ve öğretim hizmetleri sınıfı personeli, emniyet hizmetleri sınıfı personeli, T.C. Posta ve Telgraf Teşkilatı Genel Müdürlüğü bünyesinde görev yapan postacı ve dağıtıcılar ile basın kimlik kartı sahipleri bu konuda yeni bir düzenleme yapılıncaya kadar 8.1.2002 tarihli ve 4736 sayılı Kanunun 1 inci maddesinin birinci fıkrası hükmünden muaftır.” Bu kararname ile öğretmenler, emniyet mensupları, postacı ve dağıtıcılar ile basın kimlik kartı sahiplerine toplu taşım araçlarından ücretsiz veya indirimli olarak yararlanmaları imkân sağlanmıştır. Ancak kararnamede geçen sınırlı kelimesinden mesai saatlerini mi anlıyoruz. Eğer öyle ise mesai saatlerinin ne olduğu ile ilgili herhangi bir yasal dayanak var mıdır?

İhale komisyon üyelerinden o işin ödemesiyle ilgili gerçekleştirme görevlisi olabilir mi? Harcama yetkilisinin seçeceği gerçekleştirme görevlisi kendisine hiyerarşik olarak en yakın üst kademe yöneticisinden seçer deniliyor. Burada hiyerarşik olarak en yakın üst kademe yöneticisi 657 sayılı Yasa kapsamındaki personel değil midir? Ayrıca ön mali kontrol ile ilgili olarak hiçbir akademik, lisans veya lisans üstü bilgisi ve eğitimi olmayan personel gerçekleştirme görevlisi olabilir mi?

Şehir merkezi ve ilçe nüfusunun artması ve şehir içi yolcu taşımacılığı yapan kooperatifin yetersiz kalması ve vatandaş şikâyetlerinden dolayı ve farklı yeni kurulan kooperatiflerin güzergâh taleplerinden dolayı belediye olarak oluşturulan komisyon raporlarına istinaden şehir merkezi güzergâhlar düzenlenmiş durumda. Buna istinaden hali hazırda çalışan kooperatife şehrin kuzey-güney yönlü güzergâhları, yeni kurulan kooperatife doğu-batı yönlü güzergâhlar, sonradan yapılacak olan sözleşmeler (kira, tahsis, ücret vb. hususlarda) alınan meclis kararı ile verilmesi planlandı. Tahsis, kira vb. şekilde güzergâh işlemleri meclis kararıyla verilmesinde bir sakıncanın bulunup bulunmadığı. Özellikle de şehirlerarası kurulan kooperatiflerin belediye sınırlarındaki veya otogarlarında ki yerleri için il veya ilçe trafik komisyonlarında uygun görülmesi neticesinde tahsis edildikleri bilinmekte olup aynı yöntemle 5393 sayılı Kanunla yetkilerin belediyede olması münasebetiyle bu işlemin yapılmasında sakınca bulunup bulunmadığı hususunda.

Belediyemize ait gayrimenkuller ihale yolu ile satılmış, bu gayrimenkuller üzerinde su aboneleri var ve su borçları bulunmaktadır. Aboneler belediye adına su kullananlar su parasını ödememiş, bu yerleri alan kişiler de borçları kabul etmiyorlar. Ne yapmamızı önerirsiniz?

Belediyemizde lise mezunu ve görevde yükselme sınavına katılmamış olan Başkatip 2007 yılı Ağustos ayında belediye başkanı'nın onayı ile Yazı İşleri Müdürlüğü kadrosuna atanmıştır. 2007 yılı Ağustos ayından 2011 yılı Haziran ayına kadar yazı işleri müdürlüğü yapmış olup 2011 yılı Temmuz ayında müdürlük için eğitim yönünden yetersiz olduğu ve görevde yükselme sınavına katılmadığı için Belediye Başkanı tarafından Şef kadrosuna atanmıştır. Belediye Başkanlığı tarafından bir yazı ile yazı işleri müdürlüğü yaptığı zamanda Ek Tazminat ve Özel Hizmet Tazminatı olarak fazla aldığı tutar olan …’ TL tahsil edilmek istenmektedir. Bu tutar kişi borcu mudur? Kişi borcu ise Belediye Başkanı bu tutarı memurun maaşından keserek tahsil edebilir mi? Yoksa bir müfettiş tarafından kişi borcu olarak çıkartılıp mahkeme kararı alınması mı gerekir?

1-Hurdacılar Sitesi içerisinde bulunan bir binanın cinsi idari bina olarak geçmekte olup, deterjan imalatı konusu ile Belediyemize ruhsat başvurusunda bulunulmuştur. 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununa göre site yönetiminden idari bina olan yerde deterjan üretimi yapılabilir şeklinde yazıya istinaden ruhsat düzenlenebilir mi? 2- İmar durumu, korunacak tarım alanı olarak geçen alanlarda tarımsal faaliyet dışında faaliyet konuları ile işyeri açma ve çalışma ruhsatı müracaatları gelmektedir. Yapılan müracaatlar incelendiğinde, imar durumu korunacak tarım alanı olarak gecen alanın Tarım İl Müdürlüğünce tarımsal vasfını yitirdiğine dair resmi yazının verildiği görülmüş olup, söz konusu alanlarda tarımsal faaliyet dışında bir faaliyet konusu ( açık alanda ticari depolama veya ambalaj atıkları toplama ayırma vb.) ile GSM sınıfı işyeri açma ve çalışma ruhsatının düzenlenip düzenlenmeyeceği konusunda tereddüt oluşmuştur.

İl Özel idaresi bütçesinden değişik kamu kurum ve kuruluşlarına ödenek tahsis ediliyor. (Ör: Milli Eğitim, Sağlık ve özellikle yeni kurulan Afet İl Müdürlükleri) Bu ödenek harcama yetkilisi tarafından harcanır, ama bir mal alınmadan önce ilk olarak harcama ön izin belgesi düzenleniyor. Yani İl özel idaresi genel sekreteri bu ön izin belgesini imzalamazsa o harcama yapılamıyor. Genel sekreter; gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkilisinin tersine yetkisini kullanabiliyor. Genel sekreterin bu şekildeki yetkisi yasal mıdır? Yasal dayanağı var mıdır?

Belediyede atanmış encümen üyesi olarak görev yapmaktayım. 1-Zaman zaman imza atmak istemediğim durumlarla karşılaştığımda, imzadan imtina etme adına encümen kararlarına imza atmamam mümkün müdür? 2-Eğer mümkün değilse, imza atmamam gerektiği durumlarda şerh düşmek için hangi adımları izlememi önerirsiniz? 3-İmza atmadığım durumlarda, bana bir yaptırımı olur mu?

İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmeliğin 6. maddesine göre eczane ve muayenehaneler belediyelerden işyeri açma ve çalışma ruhsatı almak zorundadırlar. Söz konusu işyerleri 2007 yılından önce Sağlık Bakanlığından ruhsatlarını almış iseler, belediyelerden tekrar işyeri açma ve çalışma ruhsatı almak zorunda mıdırlar?

Mali Hizmetler Biriminde, harcama yetkilisi olarak görev yapmaktayım. Birimimize bağlı gelir servisinde tahsilat işlemlerini tahsildar ve veznedar kadrosunda olan 3 memurumuz yerine getirmektedir. Tahakkuk işlemlerinde ise, yeterli memur olmadığından büyük çoğunlukta işçiler görev yapmaktadır. Tahsilat işlemlerinde encümen kararına bağlı olarak seri halde bastırılmış matbu makbuzlar kullanılmaktadır. Belediyemiz yönetimi hali hazırda işleyen bu sisteme daha fazla işlerlik kazandırmak için Bankalarda uygulanan yöntemi uygun görmektedir. Yani, gelir servisimizde, tahakkuk işlemlerini yerine getiren işçi arkadaşlarımızın gelen mükellefin tahakkuk işlemlerini gerçekleştirdikten sonra mükellefin ödeme yapmak istemesi durumunda tahsilatını da gerçekleştirmesi anlamına geliyor. Ayrıca, bu işlemlerde kullanılacak makbuzların da bankalardaki gibi işlev görmesi düşünülüyor. Bu iki konunun ilgili kanunlar açısından ve kefalet kanunu açısından sakıncalarını öğrenmek istiyorum?

Belediyemizden daha önce internet kafe için işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı almış olan bir işletme aynı işyerinin bir bölümüne 1 adet langırt makinesi koymak için başvuruda bulunmuştur. Söz konusu işyerine nasıl bir işlem yapılmalıdır.

Beldemiz 2000’ li yıllarda 4 mahalleydi. 2003 yılında gerçekleştirilen 18.madde uygulanması sonucu 2003, 2004 ve 2005 yıllarında mahalle sayılarımızda artış oldu. 2000 yılında gayrimenkul edinen bir mükellef bu yıllarda bildirimde bulunmadığı için gayrimenkulünün olduğu yer yeni kurulan mahallenin yeni sokağına kaymış. Söz konusu mahallenin sokağının isimleri o yıllar içinde verilmiş ancak arsa m2 birim değeri meclis tarafından belirlenmediği için gayrimenkulün edinildiği tarihi girdiğimde ekranda m2 birim değerinin verilmediği uyarısını alıyorum. Bu sokakların değerleri sonraki yıllarda verilmiş olup bu mükellef için nasıl bir vergilendirme yapabilirim izlemem gereken yöntem nedir.