1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununun 8. maddesi gereğince özürlülerin vergi indiriminden faydala-na bilmesi için Bakanlığın yayınlamış olduğu genelgede ve müracaat formunda Ek 1-Bildirim formu, Ek 2- Devlet Hastanesinden sağlık kurulu raporu denmektedir. Bu bağlamda vergi indirimin den faydalanmak üzere müracaat eden mükelleflerin sağlık raporu yanında bulunmadığı, aslının başka kurumlara verildiği bu nedenle yeniden rapor alınması gerektiğini beyan eden fakat T.C. kimliklerinde özürlü diye işli olduğu veya benzeri kamu belgesi olması halinde işlem yapılıp yapılmayacağı hakkında tereddüte düşüldüğünden bilgi verilmesini saygılarımla arz ederim.

Belediyemizde su abonesi olacaklardan; su depozitosu, su muayene ücreti ve su bağlama ücretleri alınmaktadır. Buna göre aynı evde oturan 2 çocuğu ve eşi olan bir mesken su abonesi; vefat ettiğinde ölen kişi üzerine su aboneliği devam edemeyeceğinden bu su aboneliğini kimin üzerine yapacağız? Ayrıca vefat eden aboneden almış olduğumuz su depozitosu, su muayene ücreti ve su bağlama ücretlerini yeni aboneden alacak mıyız?

2004 yılı sonunda müfettiş gelerek 2001-2002-2003 yılı hesaplarımızı inceleyerek kişi borçları çıktı. Belediye meclisimiz bu kişi borçlarının kaldırılması için Sayıştay’a tüm evrakları ile gönderilmesine karar verdi. Eski hesap işleri müdürlüğü yapan personellerimizden ve tahakkuk memurlarından belediyemizden ayrılanlarda var çalışanda var. Bu kişilerden savunma istiyor. Bu kişilerde savunmalarında kişilere yazı yazılarak ödeme yapılan kişilerden veya kaza yaban şoförden istenmesi için gerekli işlemin yapılmasını istemekteler. Biz Sayıştay ilamını beklemeden tahsil yoluna gidebilir miyiz?

İlçemiz Köylere Hizmet Götürme Birliğine üye 169 köy bulunmaktadır. İlçe nüfusu 113.000’dir. Bu nedenle genel sekreterlik kadrosu ihdas edilebilir mi? İhdas edilirse nasıl bir prosedür uygulamamız lazım?

Norm kadromuzda 1. derecede bir adet belediye başkan yardımcısı kadrosu var ve dolu. Yine norm kadromuzda mali hizmetler müdürü kadrosu boş durumdadır. Belediye başkan yardımcısının mali hizmetler müdürlüğünü vekaleten yürütmesi mümkün müdür? Vekaleten yürütmesi mümkünse 657 sayılı DMK nun 175. maddesi gereğince 1/3 oranında vekalet ücreti alabilir mi ?

İnşaat ruhsatı aşamasında düzenlenen etüt raporlarında jeoloji ve jeofizik mühendislerinin her ikisinin de imzası bulunmak zorunda mı? Yoksa tek mühendisin imzası yeterli oluyor mu?

Belediyemizden emekli olan bir memurumuzun kendisine ve bakmakla yükümlü olduğu kişilere ait vermiş olduğumuz sağlık karnelerini ilişik kesme belgesi ile birlikte kendisinden hemen almamız gerekiyormu, yoksa Emekli Sandığından karnesini alıncaya kadar karneler kendisilerinde duracak mı?

1- 5393 sayılı Belediye Kanununun 26 ıncı maddesi belediye meclisinin bilgi edinme hakkına sahip olduğunu belirmiştir.Belediyede yapılan birtakım işlerde bilgi sahibi olmak istediğimizde; başkan usul hatası yaparak, soru önergesini gündeme alınıp-alınmama yönünde oylama yaptırarak, cevap vermekten kaçınmaktadır. Daha önceden yazılı soru önergemize cevap verilirken şimdi ısrarla yazılı veya sözlü istenen sorulara cevap verilmemektedir. Ayrıca 24 Ekim 2003 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 4982 sayılı Bilgi Edinme Kanunu her vatandaşın bilgi edinme hakkına sahip olduğunu belirtmesine rağmen sorularımıza cevap alamamaktayız. 2- Belediye Kanununun 24 üncü maddesi imarla ilgili konular mecliste görüşülmeden önce imar komisyonunda görüşülür sonra mecliste karara bağlanır demektedir. Belediye Meclisleri Çalışma Yönetmenliğinin 21 inci maddesi de bunu belirtmektedir. İmarla ilgili bir konu imar komisyonuna sevk edilmeden meclis toplantısının olduğu bir gün gündemde dahi olmadan ve toplantı başında gündeme alınıp-alınmaması yönünde oylama bile yapılmadan imarla ilgili bir meclis kararı oy çokluğu ile alınmaktadır. Bu kararın hukuki boyutu nedir? Kanuni olarak ne yapmamız lazım?

İhale Komisyonunda sürekli olarak komisyon başkanlığı görevini yürütmekteyim. İdari şartname, teknik şartname ve diğer tüm evrakları ben hazırlamaktayım. Bu iş bizim belediyede bensiz olmuyor. Komisyonda görevlendirilen diğer personellerin hiçbiri severek veya isteyerek bu görevi yapmak istemiyorlar. Doğal olarak, doğabilecek sorumluluklardan uzak durmak istiyorlar. Komisyonda görevlendirilen personele doğabilecek sorumluluklardan dolayı herhangi bir tazminat ödenemeyeceğini biliyorum, yoksa yanılıyor muyum? Oysa böyle bir tazminat öngörülüp ihale bedeli yüzdesine orantılı olarak komisyona ödenebilmesi konusunda bir kanun teklifi getirilmesi sizce uygun olur mu bu konuda yorum ve önerilerinizi bekliyorum.

Belediyeye ait menkul malların (akaryakıt tankeri kamyonu , iş makineleri ve diğer araçlar) 1580, 5393 sayılı Belediye Yasaları gereğince ihalesiz olarak encümenimizin yaptığı tarife üzerinden kiraya verilip verilmeyeceği , bunların doğrudan kiraya verilmesi iş ve işlemleri belediye başkanına ait bir görev ve yetki mi olduğu hususlarında bilgi verilmesini ve derginizde yayınlanmasını arz ederim

Kanunda bir açıklık yok. Belediye zabıta memurlarının park eden araçlara ceza yazma yetkisi var mı? Zabıta idari yönetmeliği çıkardığımızda, park yasağı ile ilgili madde yönetmeliğimizde mevcut.

03.10.2007 tarihli belediye meclis olağan toplantısı yapıldı. 2 katip üyenin birisi toplantı tutanak ve kararlarına imza atmadı. Bu konuda nasıl bir yol izleyeceğiz? Tek katip üye imzası yeterli mi?