4734 sayılı kamu ihale kanunu Hizmet alım işinde işin süresi 31.12.2005 tarihinde dolmaktadır. İdareden kaynaklanan nedenlerden dolayı işin %70 ile %80 tamamlanmıştır.Müteahhit süre uzatımı istemektedir. İş bir sonraki yıla sarktığı için süre uzatımı verilip verilmeyeceği hususunda bizi aydınlatırsanız seviniriz. Çalışmalarızda başarılar dileriz.

Belediyemizin muhasebe bölümünde 5018 sayılı kanunda yer alan iç denetçi benzeri bir uygulama ile kalitenin ve performansın artırılabilmesi için ihale yoluyla danışmanlık hizmet alımına gitmek istiyoruz. Böyle bir uygulama 5018, 4734 ve 5393 sayılı kanunlara bir aykırılık teşkil eder mi? Teşekkürler.

Öncelikle bizlere çeşitli konularda vermiş olduğununz aydınlatıcı bilgilerden ötürü çok teşekkür ederim. 4734 sayılı kamu ihale kanunun hizmet işleri ihalelerinde ,verilen teklifin aşırı düşük teklif sınırı içerisinde olup olmadığı ve aşırı düşük tekliflerin sorgulama kriterlerinin nasıl hesaplandığı hakkında bilgi verilmesini saygılarımla arz eder çalışmalarınızda başarılar dilerim.

hizmet alımları ihalesi ve yapım işleri ihalesinde yüklenicinin SSK.ya bildirlmesi sözleşmeden sonramı ve yüklenicinin işi tamamlaması halinde idare SSK.dan prim borcu yoktur vb. gibi belgeyi isteyecekmi? konuları hakkında bilgi vermenizi arz ederim. selamlar.

2886 sayılı kanunun 45.mmadesi gereğince yapılan ihalelere en az kaç istekli katılmalıdır. Tek istekli çıkması halinde ihaleyi yapmak mümkünmüdür?

Revizyon, İlave ve 3194 Sayılı İmar Kanunun 18. Madde uygulaması işleri için tamamı ihale edilirken istekli tarafından birim fiyat teklif mektubu mu yoksa götürü bedel mi teklif verilmesi gerekir. Selamlar.

4734 sayılı kanun kapsamında yapılan hizmet alım ihalelerinde 1 yılı aşkın süreli ihaleye çıkılabilir mi? Çıkılabilirse azami bir süre var mıdır? Teşekkürler..

Saygıdeğer hocam 4734 sayılı yasanın 10. maddesi; 'İhaleye katılacak isteklilerden ekonomik ve mali yeterlilik ile mesleki ve yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşagıda belirlenen bilgi ve belgeler istenebilir': ifadesindeki istenebilir kelimesi kanunun 13. maddesi ilan süreleri ve kuralları başlıklı parasal limitler ve ilan süreleri ile ilgili düzenlemeler altında sadece belirli limitler dahilindeki ihaleler için geçerli olmakta uygulama yönetmeliklerine geçildiğinde istenebilir ifadesi birden bire istenmesi zorunlu hale gelmektedir.Konu hakkındaki yorumunuzu istirham eder ayrıca oldukça yaygın olan fakat şu ana kadar kamu tarafından pek tercih edilmemiş bir hizmet alımında özelliklede ihale edilmiş fakat yüklenicilerin iş deneyim belgesi sunmakta zorlandığı(sunamadığı)bir ihalede iş deneyim belgesi arama zorunluluğu varmıdır.

Sayın hocam, bizlere vermiş olduğunuz bilgilerden dolayı teşekkür ederim. 1-Belediyemizin en önemli sıkıntılarından biride akaryakıt alımında yaşanmaktadır.Beldemizde sadece 1 adet akaryakıt istasyonu bulunmakla birlikte sahibide Belediyemiz Meclis Üyesidir. Beldemiz Çınarcık İlçesine 16 ve Yalova iline 35 km uzaklıktadır. Belediye araçlarımızın akaryakıt almaları için 35 km'lik mesafeyi katetmeleri Belediyemize ayrıca maddi bir külfet ve zaman kaybına yol açmaktadır.Ayrıca Beldemiz ile Yalova ili arasındaki karayolu güzergahının çok rampalı olması ve Belediye araçlarımızın çok yeni olmaması sebebiyle araçlarımız bu şekilde çok arızalanmaktadır. Söz konusu sıkıntılar ve Beldemizde tek bir akaryakıt istasyonunun bulunması göz önüne alınarak Belediyemiz Akaryakıt ihalesine Belediye Meclis Üyemize ait istasyonun girmesi ve en düşük teklifi verdiği takdirde ihalenin üzerine bırakılmasında bir sakınca olup olmadığı, 2- Belediyemiz 1994 yılında kurulmuş olup, Beldemizdeki binaların %80'i ruhsatsız olup ruhsat almaları da çok zordur. Beldemizde faaliyet gösteren işyerlerinin işyeri açma ruhsatı talepleri değerlendirilememektedir. Bu şekilde hem Belediyemiz hemde vatandaşlarımız mağdur durumda olmaktadır. 2004 yılından önce işyeri açma ruhsatı almış ama daha sonra faaliyetine son vermiş bir işyerine yeni bir iş kolu ile faaliyet göstermesi yada aynı iş kolu ile devam etme hususunda işyeri açma talebi ne şekilde değerlendirilebilir.

1)5018 sayılı kanuna göre belediyelerin bütçesi hangi sınıfta yer almaktadır? 2)Eğer bütçe tasnifinde değişiklik oldu ise bunun 4734 sayılı kanunun 8. maddesindeki eşik değer belirlemesine herhangi bir etkisi olmuşmu dur? Özel bütçeli kuruluş sayılırken 4734 8/b bendi kapsamında eşik değer belirlemesi yapılırken bütçe tasnifinde değişiklik oldu ise 4734 8/a bendine göre mi eşik değer belirlemesi yapacağız? Teşekkürler..

4734 sayılı kanuna göre yapılan çöp toplama hizmet alımı veya buna benzer ihalelerde idarenin kendi malı olan araçları teknik şartname hükümlerine göre yükleniciye kiralayabilmesi için gerekli işlem basamağı ne olmalıdır? Ayrıca yükleniciye kiralanacak araçların kira bedelinin tespiti belediye organlarından (Meclis,encümen) hangisinin yekisine girmektedir.

Yargıtay 9.Hukuk Dairesi'nin 28.3.2005 gün ve E.2005/14392, K.2005/19775 sayılı kararında; temizlik ve çöp nakil işinin belediyelerin asıl işlerinden olduğu, belediyelerin asli işlerinden olan temizlik hizmeti işini 4857 Sayılı İş Kanununun 2/VI-VII maddesi uyarınca taşeronlara devretmesi mümkün olmadığından, bu tür taşeronluk sözleşmeleri geçerli sayılamayacağına karar verilmiştir. Danıştay 8.Dairesi'nin 09.10.2001 gün ve E.2001/1555, K.2001/4261 sayılı kararında; belediyelerin temizlik çöp toplama ve nakli hizmetlerinin ihale ile özel kişi ve firmalar eliyle yaptırılmasında hukuka aykırılık bulunmadığına karar verilmiştir. Belirtilen Yargıtay ve Danıştay ilamları karşısında, belediyemize ait çöp toplama ve nakil işlerinin 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa göre hizmet alımı yoluyla, yüklenicilere gördürülmesi konusunda tereddüte düşülmüştür. Bu konudaki görüşünüzün alınmasına ihtiyaç duyulmuştur. Saygılarımla. İsmail İLHAN Ziraat Mühendisi B.Yenişehir Belediyesi