Merhaba, 1- 5018 sayılı kanunun Madde 26,27 ve 28. maddelerinin uygulaması ile ilgili, birer örnek verebilir misiniz? 2- 2005 yılında yapılan ve süresi bir yılı aşan yüklenmelerin ödeneklerinin 2006 yılına aktarılıp, aktarılamauyacağı aktarılacaksa 1050 sayılı yasaya göre mi, yoksa 5018 sayılı yasaya göre mi (5018'in hangi maddesi ödenek aktarmayı öngörmektedir?) aktarılacaktır? bilgilendirirseniz sevinirim.Teşekkürler.

Belediyemize ait 1977 Model Champıon Marka Greyder Belediyemizce Kullanılmamaktadır.Bu nedenle Greyderi Başka bir Belediyeye Satmak İstemekteyiz.Yapacağımız İşlemler Nelerdir?

Belediyemize ait kahvehane 2886 syılı kanunun 45.maddesi gereğince açık artırma ile 2 yıllığına ihale edildi.ihaleyi alan şahıs ihaleden vazgeçtiğini belirtti, ne yapmalıyız. bundan sonra tekrar açık artırma usulümü yoksa pazarlık usulü ilemi ihale açmalıyız. (ihaleyi alan şahıs ihaleden 1 gün sonra ihaleden vazgeçti.) teşekkürler

4734 sayılı kanuna göre ARAÇ KİRALAMA HİZMET ALIMI İŞİ ihalesi yapmış bulunmatayız. İlgili kanuna göre yükleniciden ihale bedeli üzerinden %2 tellaliye ve ilan ücreti alınması uygunmudur? Kanuni dayanakları varmıdır? tarafıma bildirilmesini arz ederim. iyi çalışmalar

KAYSERİ İLİ TALAS BELEDİYESİNİN 4734 SAYILI KANUNA GÖRE ARAÇ KİRALAMA HİTMET ALIMI İŞİ İHALESİ 23.08.2005 TARİHİNDE ADIMA İHALE EDİLMİŞ BULUNMAKTADIR, İHALE MAKAMI İHALE ŞARTNAMESİNDE VE SÖZLEŞMESİNDE BULUNMADIĞI HALDE İŞE BAŞLADIKDAN 1 AY SONRA ADIMA İHALE BEDELİ ÜZERİNDE %2 TELLALİYE VE İLAN ÜCRETİ ADI ALTINDA TARAFIMA ÜCRET TAAHHUK ETTİRMİŞ BULUNMAKTADIR. ŞARTNAMEDE VE SÖZLEŞMEDE BELİRTİLMEMİŞ OLAN VE TARAFIMA TAAHHUK ETTİRİLEN TELLALİYE VE İLAN ÜCRETİNİN KANUNİ DAYANAĞI NEDİR? VARSA KANUN METNİNİN TARAFIMA BİLDİRİLMESİNİ BİLGİLERİNİZE ARZ EDERİM.

4734 sayılı kamu ihale kanunu Hizmet alım işinde işin süresi 31.12.2005 tarihinde dolmaktadır. İdareden kaynaklanan nedenlerden dolayı işin %70 ile %80 tamamlanmıştır.Müteahhit süre uzatımı istemektedir. İş bir sonraki yıla sarktığı için süre uzatımı verilip verilmeyeceği hususunda bizi aydınlatırsanız seviniriz. Çalışmalarızda başarılar dileriz.

Belediyemizin muhasebe bölümünde 5018 sayılı kanunda yer alan iç denetçi benzeri bir uygulama ile kalitenin ve performansın artırılabilmesi için ihale yoluyla danışmanlık hizmet alımına gitmek istiyoruz. Böyle bir uygulama 5018, 4734 ve 5393 sayılı kanunlara bir aykırılık teşkil eder mi? Teşekkürler.

Öncelikle bizlere çeşitli konularda vermiş olduğununz aydınlatıcı bilgilerden ötürü çok teşekkür ederim. 4734 sayılı kamu ihale kanunun hizmet işleri ihalelerinde ,verilen teklifin aşırı düşük teklif sınırı içerisinde olup olmadığı ve aşırı düşük tekliflerin sorgulama kriterlerinin nasıl hesaplandığı hakkında bilgi verilmesini saygılarımla arz eder çalışmalarınızda başarılar dilerim.

hizmet alımları ihalesi ve yapım işleri ihalesinde yüklenicinin SSK.ya bildirlmesi sözleşmeden sonramı ve yüklenicinin işi tamamlaması halinde idare SSK.dan prim borcu yoktur vb. gibi belgeyi isteyecekmi? konuları hakkında bilgi vermenizi arz ederim. selamlar.

2886 sayılı kanunun 45.mmadesi gereğince yapılan ihalelere en az kaç istekli katılmalıdır. Tek istekli çıkması halinde ihaleyi yapmak mümkünmüdür?

Revizyon, İlave ve 3194 Sayılı İmar Kanunun 18. Madde uygulaması işleri için tamamı ihale edilirken istekli tarafından birim fiyat teklif mektubu mu yoksa götürü bedel mi teklif verilmesi gerekir. Selamlar.

4734 sayılı kanun kapsamında yapılan hizmet alım ihalelerinde 1 yılı aşkın süreli ihaleye çıkılabilir mi? Çıkılabilirse azami bir süre var mıdır? Teşekkürler..