Belediye encümeni belediyeye ait bir taşınmazı 10 yıllığına kiraya verilmesi kararı vermiştir. Belediye encümenin yetkileri arasında 10 yıllık kiralama olmadığı için biz bunu 3 yıl için alınmış bir karar olarak değerlendirip, yapılmış ihaleyi bu süreyle sınırlı tutabilir miyiz? Encümence alınmak istenen kararın bu doğrultuda bir iradeyi de kapsadığından bahsedebilir miyiz?

Doğrudan temin usulüyle hizmet alımı yapılarak personel çalıştırılabilirmi. Çalıştırılabilirse hangi alanlarda çalıştırılabilir. Çalıştırılacak kişinin maliyeye kaydı olması gerekirmi. Ne kadar süreyle çalıştırılabilir. İyi çalışmalar.

Doğrudan temin usulü ile hizmet alımı yapılarak personel çalıştırılabilir mi? Çalıştırılabilirse hangi alanlarda çalıştırılabilir? Ne kadar süre ile çalıştırılabilir? Maliye’ye kaydı olması gerekir mi?

Belediyede işçi çalıştırabilmek için değişik yöntemlere başvurulmaktadır. Belediyenin değişik hizmet sektörlerinde hizmetin yaptırılabilmesi için 4734 sayılı Kanunun 22/d maddesi gereğince aşağıdaki hizmetler satın alınmaktadır. 1-.Belediye plajında garsonluk hizmetini yaptırılmak üzere gereğince geçici işçi çalıştırılabilir mi? 2- Belediye hizmet binasında çaycılık hizmetini yaptırılmak üzere geçici işçi çalıştırılabilir mi? 3- Belediye mezbahasında kasap olarak hayvanların kesim hizmeti işi vergi mükellefi olmayan birisine yaptırabilir mi? 4- .İlçe su şebekesinin bakım, onarım, arıza vb. işleri vergi mükellefi olmayan birisine yaptırabilir mi? 5- Belediye kepçesi, kamyon, vb araçlarının çalıştırılması işleri vergi mükellefi olmayan birisine yaptırabilir mi?

Meclis kararı ile toplu taşıma hatları, hatlar ayrı ayrı olmak üzere ihale edilerek 5393 sayılı Belediye Kanununun 67. maddesine göre mahalli idareler genel seçimlerini izleyen altıncı ayın sonunu geçmeyecek şekilde 01 Eylül 2009 tarihine kadar kiraya verildi. İhale şartnamesi ve sözleşmesine “Belediye Meclisi uygun görürse ve kanuni bir engel olmamak şartıyla, kirayı günün ekonomik şartlarına göre yeniden belirleyip süreyi uzatabilir” şeklinde bir hüküm konulmuştur. İhaleyi alanlar yaklaşık üç buçuk senedir bu hatlarda çalışmakta olup araç alımı, personel temini (Sürücü) ve hat bedeli olarak yüklü bir yatırım yaptılar. Onların bu durumunu gördüğümüzden şartname ve sözleşmeye konulan hüküm gereğince meclis kararı ile sürenin uzatılabilmesinin mevzuat açısından uygun olup olamayacağı konusunda tereddüde düşülmüştür. Konu ile ilgili görüşlerinize ihtiyaç duymaktayım.

İhale ve personel giderlerini ilgilendiren bir konuda Sayıştay’da dava açmak için ne şekilde bir yol takip etmem gereklidir? İl veya ilçemizde hangi mahkemeye başvurmalıyım?

Belediyemizin 28/12/2008 tarihindeki akaryakıt ihalesini Ahmet KANAT adlı kişi kazanmış ve ihale adı geçen kişiye kalmıştır. Ancak, 29 Mart 2009 tarihinde yapılan seçimlerinde ihaleyi alan Ahmet KANAT Belediye Başkanı seçilmiştir. Bu aşamada ihale sözleşmesinin feshi veya iptali gerekir mi?

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 62 nci maddesinin (h) bendi ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 39 uncu maddesinin 12 nci fıkrasına göre, iş deneyimi bulunmayan mühendis veya mimarların, aldıkları lisans eğitimine uygun yapım işi ihalelerine başvurularında, mezuniyet belgelerini sunabilirler denir. Mezuniyet belgesi ile iş alan bir mühendis iş deneyim belgesine sahip olur. Bir ihaleye katılan mühendis iş deneyim belgesi olduğu halde iş deneyim belgesini değil de diplomasını sunduğunda ihaleden elenir mi elenmez mi?

Basit usulde vergiye tabi olan biri, mal alım ihalesine katılabilir mi? “Vergi dairesinden KDV’ yi gösterebileceğini belirten yazı getirirsem katılabilir miyim” diyor, ben karar veremedim sizin fikriniz nedir?

Belediyemiz halk ekmek fabrikasının ekmek taşıtma hizmet alım ihalesini yaptık. İhale olduktan 3 ay sonra ekmek gramajı değişti. İhale süresi dolduğu halde ihale miktarı ancak %50 tamamlanabildi. Fakat yüklenici süre uzatımı istememektedir. Zarar ettiğini beyan etmektedir. Konu hakkında süre uzatımı yapmamız mı gerekir, yoksa ihaleyi fesh mi etmemiz gerekir?

Yapım işi ihalesinde, kabulü yapılıp son hakedişi düzenledikten 5-6 ay sonra, yüklenici fiyat farkı istediğine dair bir dilekçe ile belediyemize başvurdu. Sözleşmenin ilgili maddesi: “15.2. Yükleniciye fiyat farkı verilmeyecektir. Ancak, mücbir sebepler veya idarenin kusuru sonucu işin bitim tarihinin süre uzatımı verilmek suretiyle uzatılması halinde, 24.12.2002 tarih ve 5039 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak Olan Yapım İşlerine İlişkin Fiyat Farkı Hesabında Uygulanacak Esasların 12 inci maddesi uyarınca fiyat farkı ödenir. Bu durumda, fiyat farkı hesaplanırken temel indeks ve güncel indeks olarak Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü tarafından yayımlanan (1994=100) bazlı Tablo-2: Toptan Eşya Fiyatları İndeks Sayıları Tablosunun “Genel” satırındaki sayı esas alınır” şeklinde düzenlenmiştir. Bu işte yükleniciye 1 ay süre uzatımı verilmiştir. Kabul ve ödeme evrakı düzenlenmesinden 5-6 ay sonra bu dilekçe üzerine yükleniciye yeni bir ödeme yapma zorunluluğumuz doğar mı?