1/1000 uygulama imar planında A-5 kat olan parsellere belediye meclisi A-8 kat imar hakkı vermiştir. Aynı 1/1000 uygulama imar planındaki A-3 kat olan parsellere emsal artış sağlanıp A-6 kat imar hakkı vermiyor. A-3 kat imar hakkı olan parsel sahipleri diğer parsel sahiplerine verilen (A-5 Kat olan) emsal artışı talep edemezler mi?

Belediye meclisinin yapmış olduğu imar tadilatı kararına askı süresinde yapılan itirazda, belediye meclisinin tadilat yapılan yerin mahkemelik olan durumundan dolayı mahkeme sürecine dayandırarak mahkemenin sonucunun beklenmesi diye karar verebilir mi?

1) 5393 sayılı Belediye Kanununun 24. madde hükmü; ihtisas komisyonlarının meclis toplantısını müteakip toplantı yapacağı şeklinde olmasına rağmen; Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 21. maddesi ise ihtisas komisyonları toplantılarını, (meclisin toplantı süresinde veya) müteakip günlerde yapacağını belirtmektedir. Kanun hükmü ile yönetmelik hükmü çelişmekte midir? 2) İmar konuları ile yıllık bütçenin komisyonlara havale yetkisi meclisin yetkisinde midir? 3) Belediye başkanı imar düzenlemesiyle ilgili konuyu meclisin gündemine almadan doğrudan ko-misyona havale edebilir mi? 4) İmar komisyonunca hazırlanan rapor meclisin bilgisine sunulmadan mecliste kararı alınmış olan imar değişikliği yasalara uygun mudur?

24 meclis üyesinin katıldığı bir toplantıda karar yeter sayısı 6 dır. 1. Şayet 6 kabul ve 6 red kararına karşılık 12 çekimser (başkan dahil) var ise ve başkan çekimser ta-rafında ise karar sonucu nasıl olur. 2. Şayet 5 kabul oyuna karşın 19 çekimser oy var ise karar yeter sayısı sağlanmadığından sonuç na-sıl olacaktır.

Belediyemizin % 99 hissesine sahip olduğu limited şirketin unvanına ilave yapmamız durumunda, herhangi bir borçlandırıcı işlem doğurmamasına rağmen, belediye meclisi kararı şart mıdır? Yoksa Ticaret Kanununda belirtildiği üzere ortaklar kurulu kararı yeterli olacak mıdır?

İller Bankasından 5 yıllığına 2.000.000.00 TL kredi alınması ve gerekli işlemlerin yapılması için mec-lis tarafından belediye başkanına yetki vermiştir. Fakat İller Bankasındaki yetkililer meclis kararımıza kredi miktarını ve vadesini yazmamızı istemiyorlar. Şöyle ki; bankaya olan borçlarımızdan dolayı bize verebilecekleri kredi bu miktarı tutmayabilir ve vadesi de değişebilir diye. Fakat bu tip yetki kararların-da vade ve miktarı yazmamak hukuki bir sıkıntı yaşatır mı? Yoksa biz de kalan tutanaklardaki vade ve yıl ibareleri yeterli midir?

Yaptığımız çalışmalarda göstermiş olduğunuz değerli katkılarınızdan dolayı şükranlarımı bildirerek sözlerime başlamak istiyorum. Belediye Başkanının katıldığı herhangi bir belediye meclis toplantısında tutanak ve meclis kararlarının imzalanması sürecinde "Meclis görüşmeleri katip üyeler veya divanın sorumluluğundaki görevlilerce tutanağa geçirilir ve başkanlık divanı tarafından imzalanır. Toplantılar, meclisin kararıyla sesli veya görüntülü cihazlarla da kaydedilebilir. Kararlar, tutanaklara dayalı olarak yazılır, başkan ve katip üyelerce imzalanır. Meclis kararlarına her yıl birden başlamak üzere birbirini izleyen karar numarası verilir. Belediye başkanı tarafından geri gönderildiği için yeniden görüşülen kararlara yeniden karar numarası verilir. Kararlar, bir sonraki toplantıda üyelere dağıtılır. Ayrıca, kararların aslı bir dosyada muhafaza edilir." denilmektedir. Meclis kararlarının Kaymakamlığa gönderilmesi tarihinde Belediye Başkanının görevli, izinli, hastalık ya da başka sebeplerle Beldede olmaması durumunda belediye başkan vekili veya meclis 1. başkan vekilinin kararları imza etmesinde sakınca bulunmamakta mıdır?

İmar uygulamasının 18. maddesinin kararını belediye meclisi mi alır yoksa encümen mi?

Nüfusu 14 binin üzerinde bir belediye meclisi, belediyeye ait taşınır ve taşınmaz mal varlıklarının değer tespiti için kıymet takdir komisyonu oluşturabilir mi?

Belediye başkanımızın tutuklu olmasından dolayı yerine meclis üyelerinden biri vekaleten yürüt-mek üzere seçilmiştir. Bu vekaleti yapan meclis üyesini meclis tekrar isterse değiştirebilir mi veya bele-diye başkan vekilini nasıl değiştirebiliriz?

2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunun 58. maddesinde hafta tatili ve ulusal bayram günlerinde çalışma-ları belediyelerce izne bağlı işyerlerine ruhsat verilmesi, Tatil Günlerinde Çalışma Ruhsatı Harcına tabidir denilmektedir. Yine aynı Kanunun 60. maddesinde, bu harcın işin mahiyetine göre yılda 20 TL'den az; 800 TL'den çok olmamak üzere belediye meclislerince tespit edilir hükmü bulunmakta olup, tüm belediye mec-lislerine Tatil Günlerinde Çalışma Ruhsatı Harcını belirleme yetkisi verilmiş bulunmaktadır.5281 sayılı Kanu-nun değişik 20. maddesi ile 30.12.2004 tarihinde belirlenen tatil günlerinde çalışma ruhsat harçları 2012 yı-lında belirlenirken minimum ve maksimum olarak alınması gereken 20 TL ile 800 TL Yeniden Değerleme Oranlarına göre arttırılarak mı hesap edilecektir?

Belediye Meclisi Çalışma yönetmeliğinin 6. maddesinin son fıkrasında "Görüşülecek konu bulun-madığı takdirde meclis gündemsiz olarak toplantıya çağırılır. Birleşim açıldıktan sonra üyeler tarafından da gündem konusu önerilmediği takdirde toplantı kapatılır. Bu gün içinde meclis üyelerine huzur hakkı ödenir" denilmektedir. Meclis gündemsiz toplandığında gündemin olmadığına dair meclis kararı alıp karar sayısı verilerek mülki amire gönderecek mi? Yoksa gündem olmadığını meclis tutanağına yazıp başkanlık divanı tarafından imzalanıp mülki amire yazı ile bilgi mi verecektir.