Merhaba Hocam, Öncelikle bizleri bilgilendirdiğiniz için sonsuz teşekkür ederim. Belediyemizde Yeni inşaat çok amaçlı işyeri yapımı halen devam etmektedir.1 hakediş ödemi yapıldı inşaatın Ruhsatı , İşyeri şantiye şefi yok ayrık nizam olmasına rağmen bitişik nizam. Muhasebe Yetkilisi olarak ödemelerden sorumluluk doğar mı, 2.Hakediş ödemesi hazırlanıyor ne yapmam gerekiyor. iyi çalışmalar.

Şirket, kurumumuza 08/06/2026 tarihinde tevkifatlı fatura kesmiştir. Belediye olarak tevkifatlı fatura beyannamesi veremiyoruz karşı tarafta faturayı iptal edemiyor ve faturaya ait beyannameyi maliyeye bildirmiştir. Karşı taraf tevkifata konu faturaya ait Kdv beyannamesini verdiğini düzeltme yapamayacağını söylemiştir. Şirkete Kdv'ye konu olan tevkifatı maliyeye ödemesini ve dekontu tarafımıza sunmasını istedik, bunu da yapamayacaklarını beyan ettiler, bahse konu faturasının ödenmesinde nasıl bir yol izlemeliyiz, belediyeler tevkifat beyannamesi verebilir mi?

237 sayılı Taşıt Kanunu'nun 10 uncu maddesinin birinci fıkrasında "Genel bütçeye dahil daireler, katma bütçeli idareler ve döner sermayelerin yıl içinde her ne şekilde olursa olsun edinebilecekleri taşıtların cinsi, adedi, hangi hizmette kullanılacağı ve kaynağı yılı bütçe kanunlarına bağlı (T) işaretli cetvelde gösterilir." hükmü yer almaktadır. Anılan hükümde belediyeler sayılan idareler arasında yer almadığından; Belediyeler, T Cetvelinde(Kurumların Satın Alacakları Taşıtların Azami Satın Alma Bedellerini Gösterir Cetvel) yer alan taşıt edinme limitlerine tabi olmaksızın, bütçelerinde yeterli ödenek bulunması kaydıyla, belediye meclisince gerekli kararın alınması ve ilgili mevzuat uyarınca ihale yapılması suretiyle ekonomik açıdan en avantajlı teklifi veren istekliden taşıt satın alabilir mi?

Merhaba Belediyemize kesilen telefon veya internet faturalarında fatura bedeline damga vergisi yansıtıldığı durumlarla karşılaşıyoruz. Oysaki "488 sayılı Damga Vergisi Kanunu Madde 3 Mükellef Resmi dairelerle kişiler arasındaki işlemlere ait kağıtların Damga Vergisini kişiler öder." denilmektedir. Bu madde dayanağında resmi kurum mahiyetindeki belediyeye damga vergisi yansıtılmasını hatalı olduğunu değerlendiriyoruz. Uygulamada biz belediye olarak ödeme yaptığımızda DV kesintisi yaparak ödemeyi gerçekleştiriyoruz. Bu sorunla karşılaştığımız önceki durumlarda ilgili şirketle görüşerek ödenecek tutardan yansıtılan DV düşülerek ve ayrıca Dv kesintisi yaparak ödeme yapıyorduk. Ancak son örnekte ilgili şirket bu durumu kabul etmedi. ödenenin tam yapılması gerektiğinde ısrar etti. Damga vergisi yansıtmak zorunda olduklarını ifade ettiler. (fatura ektedir) böyle bir durumda tek bir ödeme işleminde hem tarafımıza DV yansıtılırken, ödeme esnasında bizde DV kesintisi yaparsan iki taraflı DV işlemi uygulanmış olacak. İşin doğrusu hakkındaki görüşlerinizi ve belediyeye DV yansıtılması hatalı ise düzeltilmesi için nasıl bir yol izlenmesi gerektiği hakkında görüşlerinizi rica ederiz. Saygılarımla.

Belediyelerde uygulamaya ilişkin tereddüt yaşadığımız bir hususta görüşlerinizi arz ediyorum. Belediyemiz bütçesinde Temsil, Tören ve Ağırlama Giderleri ödeneği Özel Kalem Müdürlüğü bütçesinde yer almaktadır. 5393 sayılı Belediye Kanununun 38 inci maddesinin (o) bendinde belediye başkanının “temsil ve ağırlama giderleri için ayrılan ödeneği kullanacağı” hüküm altına alınmış, 5018 sayılı Kanunda ise harcama yetkilisinin bütçeyle ödenek tahsis edilen harcama biriminin en üst yöneticisi olduğu düzenlenmiştir. Bu kapsamda; 1. Temsil, tören ve ağırlama giderlerinde harcama yetkilisi Belediye Başkanı mıdır, yoksa Özel Kalem Müdürü müdür? 2. Ödeme emri belgesi harcama yetkilisi sıfatıyla kim tarafından imzalanmalıdır? 3. Belediye Başkanının bu konudaki yetkisinin yazılı olarak devredilmesi mümkün müdür? Katkılarınız için teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim.

İLİMİZDE BULUNAN ÜNİVERSİTENİN DÜZENLEYECEĞİ HAYVANCILIĞIN GELİŞTİRİLMESİNE YÖNELİK SEMPOZYUMA BELEDİYE OLARAK SPONSOR OLUP MADDİ YARDIM YAPABİLİRMİYİZ?

Öncelikle vereceğiniz cevap için şimdiden teşekkürler. Belediye meclis üyemiz, %100 ü belediyemize ait olan ve 696 Sayılı KHK ile kurulan personel limited şirketinde müdürlüer kurulunda görevlendirilebilir mi ve 631 Sayılı KHK 'nin 12. maddesine istinaden müdürler kurulunda yer almasından dolayı şirketten huzur hakkı alabilir mi? ayrıca meclis oturumundan dolayı ayrıyaten ücret alabilir mi? Teşekkürler.

Belediyemiz bünyesinde beton mikser kamyonların zorunlu trafik sigortası yapılmış olup ilçemiz bölge olarak yüksek rakımlı ve yollarımız engebeli olduğundan mikser kamyonlarımızın kasko yapılmasında sakınca bulunup bulunmadığının bildirilmesi hususunda;

İyi çalışmalar, Hissedarı bulunduğumuz toplam:437,12 m2 arsa vasfındaki 352 m2 si belediyemize ait, 85,02 m2 si diğer hissedarlara ait satmak istiyorlar. Şuan itibarıyla mevcut parsele herhangi bir yapı yapılması planlanmamakta olup Belediyemizce satın alınmasında 2024/7 sayılı Tasarruf Tedbirleri kapsamında sakınca bulunup bulunmadığının bildirilmesi hususunda;

Kurumumuza ait tek katlı bina yeterli şartları taşımadığından mevcut olan binanın yıkılıp yerine 3 katlı bina yapılması planlanmaktadır. bahse konu bina için uygun arsamız olmadığından dolayı hizmet binası olarak kullandığımız binanın yıkılıp yerine yapılması planlanmakta olduğundan, binanın yıkılması konusunda kamu zararı oluşup oluşmadığı konusunda tarafımıza bilgi verilmesini talep etmekteyiz. vereceğiniz cevap için şimdiden teşekkürler.

İyi günler iyi çalışmalar. İlçemizde yoğun yağış nedeniyle yaklaşık 15-20 yıl önce belediyemiz tarafından yapılmış olan istinat duvarının yıkılması nedeniyle yolda park etmiş 2 adet aracın zarar görmesi nedeniyle araç sahiplerinin zararın giderilmesi ile ilgili talepleri var. Belediyenin yapması gereken işlem nedir? Teşekkürler kolay gelsin

Merhaba. Belediyemizin kent konseyi olarak kullanılmak üzere uzun yıllardır kiracı olarak bulunduğu g.menkul el değiştirmiş ve yeni sahibi tarafından boşaltılması istenmiştir. Yeni bir işyeri kiralama gereği doğmuştur. Malumunuz üzere 17.05.2024 tarihli tasarruf genelgesinde 3 yıl süre ile yeni kiralama yapılamayacağı mevcut kiralamalarında azaltılması hükmü yer almaktadır. Bu durumda mevcut kiralama yerine başka bir yer kiralama yeni kiralama sayılır mı? Böyle bir işlemin denetmenler tarafından tasarruf genelgesine aykırı olarak değerlendirilmesi halinde yaptırımı ne olur? Saygılarımla.