Vatandaşlarımızca 6360 sayılı Kanunun öncesinde Belediyemize ödenen su depozito ücretleri yasal faizi ile iade edilmesi mümkün müdür? Yatırılan depozito ücreti 2008 yılında yatırılmış iadesi ise bütçe yılında istenmektedir.

2464 sayılı Kanun madde 97'ye göre belirlenen ücret gelirleri KDV'ye tabi midir? Cevabınız için şimdiden teşekkür ederim.

2464 sayılı Kanunda (2014 yılında) örneğin; yapı kullanma izin harcı 0,05-0,15 TL olarak belirlen- miş. Biz 2020 taban ve tavan fiyatlarını 96. madde uyarınca 2015-2020 arası her yıl ayrı ayrı yeniden değerleme oranını uygulayarak mı bulmalıyız?

Belediyemiz tarafından 2008 yılında yapılan imar uygulaması ile vatandaşlarımızın arazi vasıflı olan taşınmazları arsa vasfı kazanmıştır. Vatandaşlarımız yeni vasıflı taşınmazlarını belediyemize beyan etmediklerinden 2008-2015 yılları arasında vergi ihbarnamesi ile vatandaşlarımıza bildirim yapılmış olup vatandaşlarımız tarafından gelen itiraz taleplerinde uzlaşma talep edilerek vergi ziyaı ve usulsüzlük cezalarının % 1 ya da tamamının silinmesi yönünde talepleri mevcuttur. İdare olarak bu tür talepleri; İdaremizin tahakkuka ilişkin olarak herhangi bir hatası söz konusu olmadığından uzlaşma komisyon taleplerini reddetme kanaatindeyiz. Ancak yapmış olduğumuz bir takım araştırmalarda farklı belediyelerce uzlaşma komisyonlarında vergi ziyaı ve usulsüzlük cezalarının tamamının silindiği şeklinde uygulamaların olduğu gözlemlenmiştir. Vatandaşlarımızın diğer bir itirazı ise 5 yıllık zaman aşımı süresidir. İdare olarak 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanunun 40. maddesi gereğince zaman aşımı söz konusu olmadığını savunmaktayız. Sayın hocam sorularım; 1-Belediyemiz uzlaşma komisyonu vergi ziyaı ve usulsüzlük cezalarının tamamından vazgeçmesi mevzuat hükümlerine göre mümkün müdür? 2-Vatandaşımızın 1. madde de sayılan talebini Mahalli İdareler Uzlaşma Komisyonu ve Uzlaşma Tebliğinde herhangi bir uzlaşma limiti bulunmadığından yetkimizin V.U.K.' nun 376. maddesinde yer aldığı şekilde indirim yapılmasının dışına çıkılmasının doğru olmadığı görüşümüz yerinde midir? 3-Şayet V.U.K.' nun 376. maddesi dışında yetkimiz yok ise vatandaşımızın uzlaşma komisyon talebi reddolunabilir mi?

Kiracımız durumundaki işletmeden, birikmiş kira alacağımıza karşılık kendisine ait firmadan yeni hizmet binamız için büro mobilyası alabilir miyiz?

Belediyemiz imar sınırları içerisinde yapılan tavuk çiftliğine ait yapı için tarafımıza Yapı Kullanma İzin Belgesi alınmak üzere başvurulmuştur. Söz konusu Tavuk çiftliği için Yapı Kullanma İzin Belgesi Harcı alabilir miyiz?

Avrupa Birliğine katılım sürecinde gerçekleştirilen devlet destekli projeler KDV, ÖTV v.b vergilerden muaf tutuluyorlar. Bizde bu tarımsal kalkınmayı destekleme kurumu tarafından AB standartlarına uygun 120 başlık süt sığırcılığı projesi hazırladık projemizin giderleri KDV’den muaf acaba belediye ruhsat harcından muaf mıdır?

Mülkiyeti Belediye Başkanlığımıza ait kantarı, buğday pazarı içerisinde bulunan Ticaret Borsası kiralamak istemektedir. 5393 sayılı Belediye Kanununun 75/d maddesi uyarınca Ticaret Borsasına ihale yapmadan bedeli mukabilince meclis kararı ile kiralama işlemi yapabilir miyiz? Ya da nasıl bir yol izlemeliyiz.

Merhaba kolay gelsin ben Kartal Belediyesinde Zabıta Memuruyum. İşimiz gereği denetim ve kontrollerde 5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamında cezai işlem uyguluyoruz. Bu cezaları iptal edebilir miyiz? Bu cezaları iptal etmek yasal mı? Ne şekilde iptal edilebilir? Birim amirleri bu yönde bir talepte bulunabilir mi?

Villa vasıflı taşınmaz malın arsası içinde yer alan yüzme havuzundan ayrıca yüzme havuzu olarak emlak vergisi alabilir miyiz?

Emlak vergisi ziya cezası ile ilgili olarak uzlaşma konusunda uzlaşma konusu tutar bakımından tüm yetki belediye uzlaşma komisyonunda mıdır? Yoksa 1 nolu Tebliğden başka tebliğde düzenlenen vergi daireleri uzlaşma limitleri gibi ilçe-il uzlaşma limitleri var mıdır?

Belediyelerin 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu 97. maddesi uyarınca talep ettikleri ücrete tabi işlerden kaynaklanan alacakları 213 sayılı VUK ve 6183 sayılı Kanun kapsamında mıdır? Bu alacakların genel hükümlere göre mi, 6183 sayılı Yasa hükümlerine göre mi tahsili gerekir? Anayasa Mahkemesinin 26.1.2011 tarih ve E:2009/42, K:2011/26 sayılı kararında, belediye meclislerince ücret tarifesine konu edilebilecek hizmetler, kişilerin tamamen kendi isteklerine ve tercihlerine bağlı olarak yararlanacakları hizmetlerdir denmektedir. Yüksek Mahkemenin bu kararı doğrultusunda bu hizmetler için ücret istenmesi 6183 sayılı Yasanın 1. maddesinde belirtilen "amme hizmeti tatbikatından mütevellit diğer alacaklar" kapsamında mıdır, değil midir? Kapsamında değil ise bu alacaklar için 6183 sayılı Yasa uyarınca ödeme emri düzenlenebilir mi? Gecikme zammı ve gecikme faizi tahsil edilebilir mi?