Maden Kanunu Uygulama Yönetmeliği İzinler Madde 21 – Kanunun 7 nci maddesine göre alınması gerekli izinler için ruhsat yürürlük tarihinden itibaren üç ay içinde ilgili kurumlara veya Genel Müdürlüğe müracaat edilmesi zorunludur. Gerekli izinlerin alınmasını müteakip işletme izni verilir. İşletme izninin verildiği tarihten sonra bir yıl içinde ruhsat sahibi madeni işletmeye almak zorundadır. Ek işletme projesi ile prosesi değişik olan yeni maden veya madenler için işletme izni talep edilir. Bu taleplerde aynı işlemler yapılarak yeni madenler için işletme izni verilir. Kamu hizmeti veya umumun yararına ayrılmış ibadethane, okul, hastane, kütüphane, karayolu, demiryolu gibi yer ve tesislere 60 metre mesafe dahilinde madencilik faaliyetleri için Genel Müdürlükten izin alınması zorunludur. Özel mülkiyete konu taşınmazlara 20 metre mesafe dahilinde faaliyette bulunmak için mülk sahibinden yazılı izin alınması zorunludur. Yatay olarak alınan bu mesafeler gerek duyulması halinde Genel Müdürlük tarafından madencilik faaliyetlerinin boyutu, emniyet tedbirleri ve arazinin yapısı dikkate alınarak her faaliyet için ayrı olarak da belirlenir. Madencilik faaliyetleri yürütülen alanlarda alınmış izinler, mülkiyetin değişmesi halinde de müktesep hak kabul edilir. vatandaşın kömür maden ocağı evinin altından geçtiği için hasar görmüştür.yukarıdakı yönetmeliğe göre veya bizim bilmediğimiz kanun,yönetmeliklere göre nasıl bir yöntemle vatandaşın mağduriyetini giderebiliriz.teşekkürler.

Benim Kardeşimin Bir belde belediyesine memur olarak ataması yapıldı. Ataması yapılalı 13 ay oldu ve herhangi bir şekilde hakkında tutulmuş bir olumsuz tutanak ve aynı şekilde olumsuz bir sicl kaydıda yok ama belediye başkanı asaletini onaylamadı eğer 25 ay olduğu zamanda aynı şartlarda yani hiçbir olumsuz tutanak veya sicil kaydı olmadığı halde imzalamazsa. Bu durumda kardeşimin ne yapması gerekiyor. Yani 25. ayını doldurdu ve imzalamıyor budurumda ne yapması gerekir. Ve imzalmadığı zaman direk asaleti onaylanmışmı kabul edilir. Ve birde bu durumda başka bir kuruma geçmesi için bir hak kazanmış olabiliyormu.

sn hocam. bireysel emeklilik sistemi için toplam 180,00 tl ( yatırıma yönlendirilen:165,00tl, giriş aidatı:25,00 tl) olmak üzere yatıran memurumuz var. fakat gelir vergisi kanunun göre vergi avantajından yararlana bilmesi için toplam 180,00 tl yimi?, yoksa sadece yatırıma yönlendirilen 165,00 tl yimi? dikkate alacaz tşk...

13.10.2009 tarih ve 27375 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 01.10.2009 günlü kararına göre; 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanununun Ek 35’inci maddesinin; “Elektronik haberleşmeyle ilgili alt yapı oluşumunda kullanılan direk, kule, kulübe, konteynır, anten, dalga kılavuzu, enerji nakil hattı, alt yapı niteliğindeki tesisler gibi her türlü taşınır, taşınmaz mal ve teçhizat, kanun hükümlerine ve Kurum tarafından çıkarılan yönetmeliklere uygun olarak kurulmak ve Kurumdan gerekli izin, ruhsat veya sertifikaları almak şartıyla, 3194 sayılı İmar Kanunu ve İmar Kanununa dayanılarak çıkarılan yönetmeliklerde belirtilen yapı ruhsatiyesine ve yapı kullanma iznine tâbi değildir.” maddesinin yürürlüğü durdurulmuştur. Buna göre beldemizde vatandaş kendi arsasına baz istasyonu kurmak için anlaşmış fakat vatandaşların şıkayetleri üzerine kurulamamıştır. bu konudaki belediyelerin yetkileri nelerdir.şimdiden teşekkür ederim.

imar kanunun 29 maddesine göre ruhsat süresi dolmayan bir yapıya 1 ay kala yapı ruhsatı yenileme talebi vardır. ruhsat yenileme de bodrum -zeminkat- 1 kat 450 m2 dir. vatandaş ise halen bodrum ve zemin katına tamamlamış 300 m2 lik sigorta ilişiğini getirmiş ve yapı kullanma izni almak istemektedir ve daha sonra yapı ruhsatı yenileme talebinde bulunacağım diyor... ben bu ruhsatı kaç metrekare üzerinden yenilemem gerekiyor.. 1-------şık .b+z+1 =450 m2 olarak mı ... 2--------şık...yoksa 1.kat 150 m2 olarak mı ... benim mantığım yapı ruhsatı yenilemek demek daha önceden alınan ruhsatın aynen yazılması demek diyorum inşaat mühendisi arkadaş diyor 2 şıka göre kesmeniz gerekir... ben diyorum 1. şıka göre kesmek gerekir ben ruhsat ilavesidir sizin talebiniz diyorum... ki geçenler de buna benzer bir durumla karşılaştığım için ve sigorta : Yapı kullanma izni alınan binalar ve bitmeyen binaların ;devamı için 2 kat ruhsat yenilemesi yaptığımda 5 kattan ayrıı sanki 2 kat daha bina üzerine ilave verilmiş gibi 7 katlı bina yapmışsınız sigortanız eksik yatmış diyerek vatandaşa 15000 tl ceza kestti dosyaya birde ben inceleyeyim dedim ve 5 katlı yapının yerinde 3 katlı olduğu ve ruhsat yenileme adıyla verilen 2 katın ise yapılmadığını fotoğraf çekerek vatandaşa verdik yazıya yazdık düzeltildi... şu saatlerde mühendis telefonla aradı : denizli belediyesi bir önceki ruhsatın aynısını kesmiyor sadece 1 kat için kesiyor diyor doğrusunu müfettişlerim bilir diyerek sizden yardım istemeye uygun gördüm... bizim gibi küçük belde belediyeleri sizin vereceğiniz bilgilere her zaman muhtaç .. saygılarımla.

Beledemizde inşaat mütehatleri tarafından yapılan apartman çalışmaları esnasında yan tarafta bulunan binaya hasar vermiş bulunmakta ve bina sahibi meydana gelen hasarın müteait tarafından karşılanmasını istemiş bulunmakta ve biz zabıta olarak yaptırım uygulayabiliriz.

Köy nufusuna kayıtlı olmayan köyde sürekli oturmayan biri tarafından 1985 yılında 3 katlı ev yapılmıştır.Bu köy 1999 yılında belediye olmuştur.Şahıs su an evinde ikamet etmektedir.Bu beldede yapı denetimide uygulanmaktadır.Yapı; ruhsata ve kullanma iznine tabimidir.Cezai işlem uygulanırmı?kat mülkiyeti için izlenecek yol nedir aydınlatırmısınız.

İlçemizde faaliyet gösteren bir akaryakıt istasyonu şahıstan şirkete dönüştüğünden belediyemize ruhsat değişikliği için müracaatta bulunmuştur. Şirket adına işyeri açma ve çalışma ruhsatı hazırlarken yeniden işyeri ruhsat harcı alınıp alınmayacağı konusunda tereddütlerimiz vardır. İşyeri açma ruhsat harcının yenilenip yenilenmeyeceği konusunda bizi aydınlatır mısınız?

5393 sayılı Kanunun 49’ uncu maddesinde, belediyelerde personel gider oranının gerçekleşen bütçe gelirlerinin yüzde 40’nı (belde belediyeleri için) aşamaz kuralı vardır. 2011 yılında geçici işçi almayı düşünüyoruz. Gerçekleşen bütçe geliri olarak 2009 yılını, personel gideri içinde 2010 yılını baz alacağız sanırım. Sorum şu şekilde olacak; 2010 yılının personel giderini 01 kodlu gerçekleşen (yani kasadan çıkan) giderini mi baz almalıyız? Şöyle ki, emekli olmuş işçilerin alacağı olan kıdem tazminatını 2010 yılı hesaplarına emanete aldık ama ekonomik zorluklar nedeniyle ancak 2011 yılında ödeyeceğiz; ama bu ödeyeceğimiz tutar 2010 yılının 01 kodlu personel giderinde gözüküyor ve ödenmediği halde personel giderini şişiriyor. Biz personel giderini hesaplarken gerçekleşen gelirde olduğu gibi kasamızdan çıkan personel giderini mi hesaplayacağız?

belediye deki br proje için yapı ruhsat harcı hesaplattırdığımda çatı katında bulunan kapıcı dairesi için çatı katı teras kat gibi hesap gördü ve harç ona göre arttı. bu şekldeki hesap doğrumudur...