Belediyemizin mülkiyetine ait arsada ek hizmet binası ile spor kompleksi yapmayı düşünüyoruz. Yapacağımız inşaatlarla ilgili yapım işlerinin; 18 Ocak 2007 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Tasarruf Tedbirlerine ait 2007/3 nolu Genelge kapsamında olup olmadığının tarafımıza bildirilmesini arz derim.

Faaliyet raporu ve Denetim raporu Nisan meclisinde görüşülmektedir. 1-Bu meclisin tamamında meclise başkanlığı meclis başkan vekilimi yoksa sadece faaliyet raporunun görüşüldüğü maddede mi başkanlık yapar.? 2-Başkan vekili meclise başkanlık yapacaksa, Denetim Komisyonu raporunu kime verecek? 3-Belediye başkanlarına raporun verilmesi daima sıkıntı yaratmaktadır bu konuda açıklık getirilmesi ?

Temsil ağırlama,tören,fuar,kongre vs ile Tanıtma ,ağırlama,tören,fuar 03.6 ile başlayan ödeneklerle ilgili olarak 2007-2009 bütçe çağrısında azami tasarruf anlayışı içersinde hareket edilecek denilsede 2007/3 sayılı tasarruf genelgesinde sadece gayrimenkullerle ilgi bölüm belediyeleri ilgilendiriyor denildiğinden Bu tip ödeneklerin bir sınırı varmı?varsa nekadar? Teşekkürler

İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelikte, canlı müzik yayını için lokantalara, içkili yerlere ve meskûn mahal dışında bulunan çay bahçelerine belli şartlar altında müsaade verilebileceği bildirilmektedir. Fakat umuma açık istirahat ve eğlence yerlerinin tanımında ise taverna, pavyon gibi canlı müzik yapılan yerlerin ismi zikredilmektedir. Dolayısıyla canlı müzik izni verilecek işyerlerinde, umuma açık istirahat ve eğlence yerlerinde bulunması gerekli özelliklerinde bulunup bulunmaması gerektiği muammadır. Zira, canlı müzik yapılan yerler bir nevi umuma açık istirahat yeridir. Kurumumuzun canlı müzik izni taleplerinde, aynı yönetmeliğin 38. maddesinde bulunan şartlarla beraber işyerini umuma açık istirahat ve eğlence yeri olarak değerlendirilmesi doğrumudur? Konuya hassasiyetle eğileceğinizi umar, çalışmalarınızda başarılar dilerim.

Sayın Hocam; Belediyemiz 2005 yılı sonunda İller Bankasından toplam 662,000.00-YTL kredi borçlanarak İş Makinası ve Taşıt alımı yaptı. Konu ile ilgili 01.01.2006 yıl başı kaydını Muhs. Mevzuattında anlatıldığı şekilde İlk kayıt olarak şöyle yaptık: 2005 Yılına ait araç alımından kaynaklı borç olduğundan Araç Envanterini çıkararak araç kaydını; ilk kayıtta 254'li hesabının Borcuna alarak yaptık. Kredi kaydını ise: 2006 yılında ödenmesi gereken 212,000.00-YTL'yi 300.01. Alacağına; Geri kalan 450,000.00-YTL ise uzun vadeye ait olduğu için 400.01'in Alacağına aldık, Borçta ise 500.03 Diğer İç Mali Borçlar hesabını çalıştırdık. Her ay gelen İller Bankası mektubu payımızdan Net pay gelirini Banka hesabının borcuna, Gelir hesabının alacağına(gelir ve ödenek hesaplarına da yansıtarak), krediden ötürü kesilen tutarları da 300.01 Borcuna(Faiz tutarını 630 Gider hesabına) alarak işlem yaptık. Fakat yıl sonu işleminden sonra (Eşkom Firmasının otomotik yaptığı yıl sonu işleminde), 2006 aralık ayı kesin mizanımız 450,000.00-YTL olarak 400.01 de Borç kalanı, 300.01 de alacak kalanı verdi. Bu konuda daha geniş bilgiye sahip olmadığımdam yanlışı nerede yaptığımı ve nasıl düzeltmem gerektiğini çözemedim. Ayrıntılı bir şekilde bu konu ile ilgili bilgi verirseniz çok memnun olurum. Saygılarımla.

2007 yılı içerisinde alacağımız 70/100 Asfalt ve MC-30 Astar için 05.05.2005 25806 tebliğe göre fiyat fiyat farkı verebilirmiyiz verebilirsek kanuni dayanağımız ne olacakktır. Saygılarımızla

1-24 saat çalışıp 48 saat dinlenen itfaiye memurları yemek yardımından dinlendikleri 48 saat içinde, üç öğün yemek yardımı alarak faydalanabilirler mi? 2- Belediyede istihdam edilecek olan geçici işçilerin vizeleri belediye meclisince mi yoksa yine valilik makamınca mı belirlenecektir?

İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin, “Tanımlar” başlıklı 4. maddesinin (g) bendinde, umuma açık istirahat ve eğlence yerleri tanımlanırken, genel olarak insanların dinlenerek vakit geçirdikleri yerler kastedilmektedir. Yaşanılmakta olan toplum kültüründe kafeteryalar, yukarıda belirtilen tanımın kapsamı içine girmesine rağmen, tanımın içerisinde meslek dalı olarak zikredilmemiş, tam tersine aynı Yönetmeliğin “Ek-1 (D) bölümünde kafeteryalar ayakta yemek yenilen yerler kapsamında değerlendirilmiştir. Ayrıca yukarıdaki Yönetmelik ile yürürlükten kaldırılmış olan Açılması İzne Bağlı Yerlere Uygulanacak İşlemler Hakkında Yönetmeliğin 42. maddesinde de kafeteryalar umuma açık istirahat ve eğlence yerleri olarak zikredilmekte idi. Yukarıda anlatılanlardan da anlaşılacağı gibi kafeteryalar hakkında çelişkili yorumlar hâsıl olmuştur. Netice olarak; netlik kazanma açısından “kafeteryaların hangi kapsamda değerlendirilmesi gerektiği hakkında görüş ve bilgilerinizi rica ederiz.

1- Beldemiz turizm beldesi olması münasebetiyle çok fazla yabancı uyruklu kişilere mülk, dubleks ev ve villalar satılmakta ev sahipleri de bu evleri turizm sezonunda ülkelerinden insanlar göndererek ücret karşılığı konaklatmaktadırlar. Beldemizde bulunan diğer turizme yönelik işletmeler bu durumdan mağdur olmaktadırlar. Belediye olarak evini kendisi hariç ticari amaçla kullananlardan bina emlak vergilerini resen ticari olarak tespit edip tahakkuk edip tahsil edebilir miyiz? 2- Beldemizde yine turizm konaklama tesisi amaçlı apart evler yapılmakta belediyemizden apart ev olarak yapı kullanma izni belgelerini aldıkları için bina vergileri de konut olarak ödenmektedir. Belediyemiz apart ev yapıp ticaret yapan şahıslardan emlak vergilerini ticari bina şeklinde resen tahakkuk ettirerek tahsil edebilir mi? 3- Belediye Başkanına encümen ve meclis oturum ücreti ödeyebilir miyiz?

15 yıldır vekil memur olarak,3285 sayılı Hayvan Sağlığı ve Zabıtası Kanunu ve ilgili Yönetmelikler ile Belediye veteriner hekimliklerine verilmiş görev ve sorumlulukları (mezbahalarda et muayenesi,kaçak hayvan hareketlerinin ve kaçak etlerin denetimi,hayvan pazarlarının düzenlenmesi ve denetimi,belediye sınırları içinde çıkan bulaşıcı hayvan hastalıklarına karşı alınacak tedbirlere destek,menşe şahadetnamelerinin tanzimi,mezbahamızda VETBİS veri tabanından kesilen hayvanların düşümü vd.) yerine getidim..Bu süre sonunda norm kadro esas ve ilkelerine ilgili 15-07-2006 da bu statümden alınarak, hizmet alımı şeklinde işe devam ettirdiler. Hiçbir sosyal güvencemi de karşılamamak kaydıyla.Asgari ücretle hem de.Bu ne kadar doğru bir uygulamadır? Bu mağduriyetimin giderilmesi için ne yapmalıyım.Bu size 3. yazım. Hala cevap alamadım..Saygılarımla...