ikametgah ettiğim yerleşim yerinde cadde ve sokakların ihtiyacıı olan ve belediyemizin bir çok dilekçe ve sözlü istemlerimize karşı caddemizde çöp konteyrının bulunmaması ile ilgili sıkıntımızı dile getirmiştik.çöp konteynırı konulup ardından bazı kişilerin biz burda bunu istemiyoruz diye kaldrımalarından dolayı bir çok sıkıntımız olmuştur.belediye bu durumda hiç bir yaptırım olmadığı için buraya danışmaya karar verdim,5393 belediyeler kanunu okudum , ancak kanunların yeteri kadar uygulanmadığını görüyorum.ben orda yaşayan bir vatandaş olarak bunları istememin normal bir hakkım olduğunu biliyorum biz nasıl bir yaptırım uygulayabilir. saygılarımla....

2009 yılında belediye başkanı tarafından 21 işçinin işine son verildi. Bu işçiler hem işlerini hem de içerdeki alacaklarını mahkemeye yoluyla kazandılar. Davalarını kazanmalarına rağmen belediye bu işçileri işe almadı. Bu işçi arkadaşlar da belediyenin banka hesaplarına icra koydurdular ve bankadaki hesapları çektiler bu işlemle ait nasıl bir muhasebe kaydı yapmamız gerekiyor.

5393 sayılı kanunun 49.maddesine istinaden İktisadi ve idadri bilimler Fakültesi Maliye bölümü mezunu EKONOMİST Olarak çalışmasında bir sakınca varmıdır çalışabilirmi.İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünün 16/01/2007 va 2007/10 sayılı genelgesine 08/05/2008 tarihindeki yenilikle EKONOMİST ünvanı eklenmiş çalıştırılabilir denmiştir.fakat ekonomist olarak şu böümler çalıştırıla bilir denmemiştir.İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi bölümlerinin tamamı ülkemizde A grubu ve B grubu kadrolara girme haklarına sahip olduklarına göre bu bölümlerin tamamı ekonomist olarak çalışabilirmi.Yok yalnızca İktisat Bölümü çalıştırılabilirse diğer bölüm mezunlarını yasal olarak hak aramaları gerekmezmi

24.02.2005 tarih ve 2005/8501 karar sayı ile Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu kararı bilindiği üzere memur maaşlarının temel unsurları olan tazminat oranlarını (İş Güçlüğü, İş Riski, Tem. Güçlük, Mali Sorum. v.s.) tablo halinde belirtmektedir. Memur maaş hesaplamaları halen bu doğrultuda yapılmaktadır. Bu kararda yer alan “I SAYILI CETVEL” başlığı altında bulunan “(G) BELEDİYELER, ÖZEL İDARELER VE BAĞLI KURULUŞLARI İLE BİRLİKLER” alt başlığı altında bulunan tablodaki kadro ünvanlarının, 22/04/2006 tarih ve 2006/9809 Karar sayı ile Resmi Gazetede yayınlanan Bakanlar Kurulu kararının ekinde yer alan “(I) SAYILI KÜTÜK: BELEDİYE VE BAĞLI KURULUŞLARI İLE MAHALLİ İDARE BİRLİKLERİ MEMUR KADRO KÜTÜĞÜ” başlığı altında belediye ve bağlı kuruluşlara ait kadro kütüklerinin (kadro ünvanlarının) birbirinden son derece ilişkisiz ve alakasız olması bu kararları baz alarak uygulamaya çalışan memur maaş ve özlük mutemetlerini sıkıntıya sokmaktadır. Şöyle ki Soru 1- 2005/8501 sayılı kararda B- Belediyeler ve Bağlı Kuruluşları: (Sıra 4) “Büyükşehir Belediye Daire Başkan Yardımcısı” kadrosunun 2006/9809 sayılı kararda bir karşılığı olmadığı, dolayısıyla böyle bir kadronun var olmadığı gibi “Büyükşehir Belediye Daire Başkan Yardımcısı” ifadesinin, 2006/9809 sayılı kararda yer alan Büyükşehir Belediyesi bünyesindeki “Daire Başkanını” kapsayıp kapsamadığı Soru 2- 2005/8501 sayılı kararda B- Belediyeler ve Bağlı Kuruluşları: (Sıra 6-a) a) Çevre Sağlığı Müdürü (Tabip), Sağlık İşleri Müdürü (Tabip) ifadesi yer almakta olup, 2006/9809 sayılı kararda “Çevre Sağlığı Müdürü” diye bir kadro bulunmamakta ancak ÇEVRE KORUMA VE KONTROL DAİRESİ BAŞKANI, ÇEVRE KORUMA VE KONTROL MÜDÜRÜ gibi kadro ünvanları yer almaktadır. Bu ifadenin bu kadroları içerip içermediği. “Sağlık İşleri Müdürü“ kadrosunun bulunduğu ancak “SAĞLIK İŞLERİ DAİRESİ BAŞKANI” gibi kadroların “Sağlık İşleri Müdürü“ kadrosunun tazminat oranlarından yararlanıp yaralanamayacağı Soru 3- 2005/8501 sayılı kararda B- Belediyeler ve Bağlı Kuruluşları: (Sıra 6-c) “(a) ve (b) de sayılanların yardımcıları“ ifadesinden ne kast edildiği anlaşılamaktadır. Kaldı ki (a) ve (b) fıkrasında bulunan kadroların ne kendileri nede yardımcıları 2006/9809 sayılı kararda yer almamaktadır. Sağlık Hizmetleri Başlığı altında bir çok kadro ünvanı yer aldığından bunların hangilerinin yardımcıları sayılacağı yasa koyucu tarafından muğlak bırakılmıştır. Soru 4- 2005/8501 sayılı kararda B- Belediyeler ve Bağlı Kuruluşları: (Sıra 8) “Hesap İşleri Müdürü, Muhasebe Müdürü, Muhasebeci, Sayman” kadrolarının da yine 2006/9809 sayılı kadroda karşılığı yoktur. Bu kadrolar “Mali Hizmetler Müdürü“ “ MUHASEBE FİNANSMAN DAİRESİ BAŞKANI“ “AYNİYAT SAYMANI” “AYNİYAT MEMURU” gibi kadrolara dönüştürülmüş ancak hangi oranların kullanılacağı ve hangi kadroları kapsadığı belirtilmemiştir. Bu kararlar doğrultusunda maaş hesaplama çalışan mutemetlerin kararları anlamakta, ilişki kurmakta ve hesaplama yapmakta son derece zorlandıkları, muğlak hususlarda hesap yapan her kişinin birbirinden farklı oranları baz aldığı ve dolayısıyla hak kayıplarının ve tutarsızlığın yaşandığı, memur maaşları ile ilgili otomasyon programı hazırlamak için mesai harcayan bilgisayar programcılarının tutarsızlık nedeniyle sabit veriler ve oranlar oluşturamadığı dolayısıyla belirsizliğin giderilmesi için bu konudaki görüşlerinizi rica ediyorum.

Merhaba ; Sözleşmeli olarak bir belediyede İnşat mühendisi olarak çalışmak için sözleşme imzalamak üzereyim.Belediyede Fen işleri müdürü bulunmamaktadır.Bir tek ben mühendis olarak çalışacağım.Bu durumda benim görev ve sorumluluklarımın fen işleri müdüründen farkı olur mu ? olursa bunlar nelerdir ? İmza yetkim fen işleri müdürü pozisyonuna eşdeğer sayılır mı ?

5393 Sayılı Belediye Kanununun 49. maddesinde belediyeninin yıllık toplam personel giderlerinin gerçekleşen en son yıl bütçe gelirlerinin 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa göre belirlenecek yeniden değerleme katsayısı ile çarpımı sonucu bulunacak miktarın yüzde otuzunu aşamayacağı, nüfusu 10000 in altında olan belediyelerde bu oranın yüzde kırk olarak uygulanacağı, oranın aşılmasında kamu zararı oluşacağı ve tahsilinin Belediye Başkanından tahsil edileceği hüküm altına alınmıştır. Personel giderlerinin 5393 Sayılı Belediye Kanununun 49. maddesindeki oranı aşıp aşmadığı hesaplamasında yıllık personel giderleri kesin hesaptaki oluşmuş kesin giderler midir? Yoksa bütçeye konulan tahmini gerçek olmayan rakamlar mıdır? Diğer bir deyişle 2007 yılı personel giderlerinin hesaplanmasında 2007 yılının kesin hesabında oluşan kesin rakamlar mı esas alınmalıdır yoksa 2008 yılı bütçesine konulan tahmini gerçek olmayan personel giderlerimi alınmalıdır?

Ben 2 yıllık tarım bölümü mezunuyum (teknik bir bölüm) Belediyemizde boş bulunan teknikerlik kadrosuna ünvan değişikliği ile atanabilirmiyim hizmet sürem 2 yıl şuanki kadrom itfaiye eri

2981 sayılı imar affı kanuna göre oluşturulan fon hesabı ile 775 sayılı Gecekondu Kanuna göre açılan gecekondu fon hesabının ayrı ayrı olması mı lazım yoksa ikisi de aynı hesapta olur mu?

ben sulama birliğinde muh. yardımcısı görevinde bulunmaktayım başka işlerle beraber doğrudan temin ve taşınır işlemleriylede uğraşmaktayım sulama birlikleri yılı bütçesinden doğrudan temin ile alacakları mal, hizmet v.s bütçenin mal ve hizmet alımlarının toplamının %10 nu kadarına kadarmı alım yapabilir yoksa bütçe toplamının mı %10 nuna kadarmı doğrudan temin ile alım yapabilir.

Belediyemize ait araçlar için yaptırılan trafik sigorta poliçesinin ödenmesi esnasında Damga Vergisi kesintisi yapılacak mıdır?