1-Belediye meclisimizin, daha önce yargı kararıyla iptal edilen imar plan değişikliğine karşı yeni bir plan değişikliğine gitmesi ve bu yeni plan değişikliğinin de yargı kararlarında belirtilen iptal gerekçelerini kaldırmadığı yönünde, belediye meclisinin şahsım tarafından uyarılmadığı gerekçesi ile hakkımda herhangi bir cezai işlemin yapılıp yapılamayacağı, 2-Belediyemiz fen işleri servisinde sadece ben 657 sayılı Kanuna tabi çalışmaktayım, diğer üç arkadaşım sözleşmeli statüsündedirler. Bu durumda, vekaleten yürüttüğüm fen işleri müdürlüğü görevinden kendi rızamla ayrılıp ayrılamayacağım, ayrılmam halinde encümen üyeliğimin de düşüp düşmeyeceği hususlarında bilgi verilmesini saygılarımla arz ederim.

2886 DİH kanunu kapsamında yapılan ihale ve ihale kararı onaylandıktan sonra yapılan incelemede 2886 Kanunun 18 md hükmü doğrultusunda ihale ilanında rayiç bedelin yazılı olmadığı tespit edilmiştir. Ancak yüklenici firma şartname gereği işyeri düzenlemesi yapılmış olup faaliyete göstermektedir Bu hususta yapıacak işlem konusunda bilgi rica ediyorum

Yüksek tansiyon hastalığını bahane ederek işe sürekli geç gelen veya o gün içerisinde mazeretsiz veya raporsuz olarak hiç gelmeyen işçi personele ne gibi yaptırımlar yapılabilir?

1-Belediye meclis kararı ile 2008 yılı yönetim dönemi hesabında yer alan belediyemiz mal ve hizmet alım giderleri onaylanmamış olup, bu giderlerin iç denetim birimince denetiminin yapılması ve rapor hazırlanması istenmiştir. İç denetim birimi mali ve teknik konularla ilgili iki ayrı komisyon kurarak inceleme ve tespitler yapılmıştır. İnceleme neticesinde raporlar düzenlenerek başkanlık makamına sunulmuş ve raporun sonuç bölümünde ise, piyasa fiyat araştırmaları sonucunda fiyat ve ölçüm farkları tespit edilen ve fazla ödeme yapılan firmalar aleyhine yargı mercilerine başvurması ve fazla ödemelerin ilgililerden geri alınması hususları belirtilmiştir. Söz konusu iç denetim raporları içeriklerinde firmalara yapılan ödemeler bulunduğundan, mali hizmetler müdürlüğüne gereğinin yapılması için tevdi edilmiştir. Raporda adı geçen firmalara öncelikle fazla ödemelerin belediyeye iadesi konusunda uyarı yazıları gönderilmiştir. Ancak firmaların hiç birisi uzlaşmayı kabul etmemiştir. Raporda firmalar aleyhine dava açılması gerektiği belirtildiğinden, iç denetim biriminin hazırladığı raporun mali hizmetler müdürlüğü ve idaremiz açısından ne ölçüde bağlayıcı olduğu, iç denetim raporunu uygulamadığım takdirde sorumluluğum ne olur? İç denetim raporuna göre dava açmak zorunda mıyım? 2-Belediyemiz tarafından hizmet alımları yapılarak çeşitli firmalara ihale edilmiştir. Bu ihalelere ait düzenlenen hakediş tahakkuklarında yapılan KDV tevkifatı oranları yorumlanırken görüş ayrılığı yaşanmaktadır. Bu hizmet alımlarından; belediyemiz fen İşleri müdürlüğüne bağlı yol ünitesinde eleman çalıştırılması, belediyemiz meslek edindirme ünitelerinde eleman çalıştırılması (öğretmen, büro işçisi, hizmetli, şoför vs), belediyemiz atölye ünitesinde araç tamir, bakım ve onarımında eleman çalıştırılması, belediye hizmet binası ve bahçe temizliği ile taziye hizmetlerinde eleman çalıştırılması, belediyemiz park ve bahçeler müdürlüğü bünyesinde park ve bahçe temizliğinde eleman çalıştırılması, belediyemiz güvenlik hizmetlerinde eleman çalıştırılması, belediyemiz temizlik işleri müdürlüğü bünyesinde temizlik işlerinde eleman çalıştırılması ile ilgili olarak her hangi bir hataya sebebiyet vermemek amacıyla bu işlere karşılık gelen tevkifat kesintisi oranları hakkında ve ayrıca belediyelerin KDV mükellefi olup olmadığı konusunda bizleri aydınlatır mısınız?

Belediyemizde emeklilik hizmeti dolmuş 5 adet memurumuz bulunmaktadır. Bu memurlarımız emekli olmak istememektedirler. Ancak nüfusumuzun düşmesi sebebiyle İller Bankasından gelen payımızda % 20 oranında bir azalma oldu ve kurumumuz maddi olarak sıkıntı çekmektedir. Bu bağlamda sorum söz konusu bu memurlarımızı re'sen emekliye sevk etmemiz mümkün müdür?

Vergi Usul Kanununun 313. maddesi, 393 Sıra No.lu V.U.K Genel Tebliği ile 1.1.2010'dan itibaren 680.-TL aşmayan alet, edevat, mefruşat ve demirbaşlar amortismana tabi tutulmayarak doğrudan gider yazılabilir denilmektedir. Bu hükme göre 680 lirayı aşmayan demirbaş olabilecek bir malzeme satın aldığımızda bu malzemeyi demirbaşlar hesabına almadan direk gider olarak gösterebilir miyiz?

Ticaret Lisesi Muhasebe dalı mezunu olup 30.04.1986 tarihinden itibaren Uzundere Belediyesinde görev yapmaktayım.2004 tarihinde normal memur kadrosundan tahsildarlık kadrosuna atandım.03.03.2008 tarihinden ietibaren tahsildar kadrosu ile gerçekleştirme görevlisi olara görev yapmaktayım.Boş bulnan kadrolardan herhangi bir norm kadroya atanmam için yüksek okul mezunu olmam şartı varmıdır.Sorumu cevaplandırısanız sevinirim.kadro derecem 3/4

Genel beyan dönemi veya yeni kayıt adı altında alınan Emlak Vergisi beyannameleri ve resmi kuruma verilen beyannamelerdeki tahsil edilen Damga Vergilerinin belediye adına tahsil edildiği için takip edilen ay muhtasarında maliye adına yatırılması gerekir mi? Adı Damga Vergisi olmasına rağmen ilgili kurum belediye değil midir?

emlak servisi kayıtlarında arsa olarak görünen fakat yapılan kontrolde 12 yıldır otel olarak işletildiği farkedlien yerin emlak borcu hangi yıldan itibaren hesaplanmalıdır. bunda zaman aşımı söz konusumudur. yani geriye dönük 5 yılmı emlak vergisi alınmalıdır ayrıca mükellefin beyan mecburiyeti varmıdır. saygılarımla

ben norm kadroda ıtfaye erı olarak calısıyorum yaklasık 98 buyana ıtfayede gorev yapıyorum emelılık surem doldu fiili hizmet tazmınatı dan bende faydalanabılıyormuyum eger faydalanıyorsam nasıl yapmam gerektgıne daır bana yol gosterırımısınız