26.08.2009-31.12.2011 tarihleri arasında uzman erbaş olarak görev yaptım ve 13.01.2012 tarihin-de, Beyoğlu Belediyesinde zabıta memuru olarak göreve başladım. Ama uzman erbaş olarak başladı-ğımda önden alınan peşin maaşı almama rağmen zabıta olunca alamadım bu konu hakkında beni ay-dınlatabilir misiniz?

634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'na göre yatay kat irtifakı kurulmuş, kat mülkiyetine geçilmiş veya henüz geçilmemiş olan 60 bağımsız bölümden ve her biri 2 katlı binalardan oluşan bir sitede, bir adet bağımsız bölüme sahip olan bir kişi evinin önüne (ortak alana) yaklaşık 40 m2'lik havuz yapmak istediği zaman sitedeki kat maliklerinin en az kaçından muvafakat alması gerekmektedir? Kat Mülkiyeti Kanununun 19. maddesinde belirtilen kat maliklerinden biri, bütün kat maliklerden beşte dördünün yazılı rızası olmadıkça ana gayrimenkulün ortak yerlerinde inşaat, onarım ve tesisler, değişik renkte dış badana veya boya yaptıramaz hükmü benim sorum için de (yatay kat mülkiyeti) geçerli midir? Yani havuz için kat bina sahiplerinin beşte dört yazılı rızası ile izin verilebilir mi?

İfraz tevhid yaptırılmış yola terk edilen bölümleri arsanın maliki tarafından sürmektedir. Belediye-miz bu yolu açmış fakat malik bu yolu sürmektedir. Malik hakkında Cumhuriyet Savcılığına suç duyu-runda bulunulmuş, TCK madde 154/1’de 25.02.2009 tarih ve 5841 sayılı kanun 1 maddesiyle değişiklik yapılarak (Kamuya) ibaresi kaldırıldığından, kamuya ait taşınmazlara yapılan müdahaleye yetkili idari birimlerin sahip oldukları kamu gücünü kullanarak gidermeye muktedir oldukları, kovuşturmaya yer olmadığı belirtilmiştir. Buna göre belediyenin uygulayacağı yol, Belediyenin açmış olduğu yola zarar veren, kapatmaya ça-lışan malike uygulanacak imar kanunu cezası ve uygulanacak yol nedir?

11.09.2012 tarihinde Başkontrolör Emin Bardakçı tarafından Sosyal Denge Sözleşmesi imzalanması konusuna verilen cevapta 4688 sayılı yasanın geçici 14. maddesine atıf yapılarak borçlu olan belediyelerin önceden SDS yapmış olmaları halinde tekrar SDS yapabilecekleri belirtilmiştir.Ancak bizim gibi yasaya saygılı olduğundan ve bu nedenle SDS yapmamış olan belediyeler şu anda borç yüzünden SDS yapamamaktadırlar.Yasaya uymayıp SDS yapan belediyeler bir anlamda ödüllendirilmekte değil midir?Bizim gibi daha önce SDS sözleşmesi yapmamış belediyeler 4688 sayılı yasanın 32. maddesinin 3. fıkrasına dahil olmadan ve aynı yasanın geçici 14. maddesinden faydalanmadan SDS yapabilir mi? Şayet cevap olumlu ise izlenmesi gereken yol ne olmalıdır? Cevap için şimdiden teşekkürler.

Belediyenin kendisine ait şüyulu 520 m2 lik bir imarlı parseli var. Bunun 500 m2 si belediyenin 20 m2 ise şahsın. Belediye ihaleye çıkarmadan 20 m2 sahibi (şüyu sahibi ) olan şahsa kıymet takdiri komisyonunca m2 birim fiyatı belirlenerek satıldı. Bir de belediyenin kendi mülkü olan düğün salonunu 25 yıllığına, 5393 sayılı kanunun 18/e maddesine istinaden kiraya verilmiş. bu her iki uygulama da doğrumudur. Halka bu güzel hizmetlerinizden dolayı teşekkür ederim Benim e posta adresime gönderirseniz sevinirim selamlar.

Hali hazırda ruhsatı bulunmayan ve binanın bulunduğu arsaya imara aykırı, izin almadan kaçak yeni ilaveler yapılan ruhsatsız binaya "İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı " verilebilir mi?

Belediye Başkanımız; 5393 Sayılı Belediye Kanununun 42.maddesi Yetki Devrine istinaden, Belediye Başkanımızın gün içerisinde Belediyede bulunmadığı zamanlarda, Belediyemizin Gelen -Giden evraklarını imzalama yetkisini yazılı olarak, Yazı İşleri Müdürüne devretmiştir.Bu doğru bir uygulamamıdır.Teşekkür ederim.

Akçakoca Belediyesinde İtfaiye Müdür Vekili olarak görev yapıyorum. itfaiye personeli olarak resmi gazetenin 21 Ekim 2006 tarih ve 26326 sayılı yazısının 37. maddesinde itfaiye personeline çalışma saatlerine göre yemek verilir ve bunu da 657 sayılı kanunun 212. maddesi esas alınarak belediyece karşılanır. Der. Ancak biz bu haklarımızı başkanlık makamına yazılı olarak da iletmemize rağmen hakkımızı alamıyoruz. gelen müfettişlerimize de sorduk. alınabileceğini ifade ettiler. bu hakkımızı almamız için ne yapılması gerekir. Cevabınızı bekliyorum . Teşekkür ederim.

27/05/1991-16/11/1998 tarihleri arası Akçakoca Belediyesinde sigortalı işçi olarak çalıştım. 16/11/1998 tarihinden itibaren Akçakoca Belediyesinde memur olarak çalışmaya devam ettim. Fakat işçilikte geçen yıllarımın tazminatının ödenmeyeceğini, sadece memuriyette geçen yıllarımın baz alınabileceğini söylediler. Ben bu durumda 7 yıllık işçilikte geçen yıllarımın tazminatını nereden alabilirim.

İl Genel Meclis üyeleri ve özel İdare personelinden oluşan bir heyetin düzenlenecek yurt içi ve yurt dışı gezi programında yapılacak olan giderlerin Özel idare bütçesinden karşılanması mümkün müdür? Bu konuda meclis kararı alınabilir mi?