İmar Planı dışında, mücavir alan sınırları içerisinde bulunan tarlalar mal sahiplerince bahçe olarak etrafları çevrilerek kullanılmaktadır. Tarla (bahçe) sahipleri belediyemize gelerek su aboneliği almak istediklerini dile getirmektedirler. Su aboneliğinin verilip verilemeyeceği hususunda bilgi verilmesini arz ederim.

Belediyemize 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa göre hizmet ihalesi yaparak şoför almak istiyoruz. Hizmet alımı suretiyle alınan şoförlere belediyemiz araçlarını kullandırmamızda bir sakınca varmı.Çalıştırabilirsek ne gibi şartlara haiz olmalılar ve ne tür işlem yapmalıyız.

Beldemizde, Yerel Gündem 21 ve Kent Konseyi kurulmuş olup Kent Konseyi ve Yerel Günden 21 görevlileri çeşitli toplantılar için şehir dışına çıkmaktadırlar ve bunun için harcırah ödenmesini ve akaryakıt giderlerinin karşılanmasını istemektedirler. Belediyemiz bütçesinden bu kişilere harcırah ödenir mi ve akaryakıt giderleri karşılanır mı?

konutlarda mimarlık, mühendislik bürosu vb. faaliyet gösterecek kişilere işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilirken diğer kat maliklerinin tamamından mı muaffakatname alınması gerekir.

ÇOK ACİL Merhaba hocam öncelikle bizleri aydınlattığınız için çok teşekkür ederim . 8.05.2009 tarih ve 31 sayılı Belediye Meclis kararı ile 2008 yılı yönetim dönemi hesabında yer alan belediyemiz mal ve hizmet alım giderleri onaylanmamış olup bu giderlerin iç denetim birimince denetiminin yapılması ve rapor hazırlanması istenmiştir. İç denetim birimi mali ve teknik konularla ilgili iki ayrı komisyon kurarak inceleme ve tespitler yapmıştır. Bu inceleme neticesinde 26.01.2010 tarih ve 2010/2 sayılı , 27/01/2010 tarih ve 2010 /01 sayılı raporlar düzenlenerek başkanlık makamına sunulmuştur. 2010/01 sayılı raporun sonuç bölümünde piyasa fiyat araştırmaları sonuçunda fiyat ve ölçüm farkları tespit edilen ve fazla ödeme yapılan firmalar alehine yargı mercilerine baş vurması ve fazla ödemelerin ilgililerden geri alınması hususları belirtilmiştir. Sözkonusu içdenetim raporları içeriklerinde firmalara yapılan ödemeler bulunduğundan Mali Hizmetler Müdürlüğüne gereğinin yapılması için tevdi edilmiştir. Raporda adı geçen firmalara öncelikle fazla ödemelerin belediyeye iadesi konusunda uyarı yazıları gönderilmiştir. Ancak firmaların hiç birisi uzlaşmayı kabul etmemiştir. Raporda firmalar alehine dava açılması gerektiği belirtildiğinden iç denetim biriminin hazırladığı raporun Mali hizmetler Müdürlüğü ve idaremiz açısından ne ölçüsünde bağlayıcı olduğununun iç denetim raporunu uygulamadığım taktirde sorumluluğum ne olur. İç denetim raporuna göre dava açmak zorundamıyım. kanuni gerekçeleriyle birlikte acil olarak bizi aydınlatmanız hususunda Gereğini bilgilerinize arz ederim. Meral ÇETİN Mali Hizmetler Müdürü Yüreğir /ADANA

1-Asansör Bakım ve İşletme Yönetmeliğinin 5’inci maddesi gereği, İlçemizde asansör işletme iznine esas yapılan kontrollerde geçmiş yıllarda asansör montajı yapılarak, asansör işletme izni alınmadan asansörü hizmete alınan binalar olduğu görülmüş, bina sorumlularına işletme izni alınması için gerekli tebligatlar yapılmıştır. (İlçemizde 22/02/1988 tarih 1/10 syf ile yapı ruhsatı, 20/08/1996 tarih 49 sayfa ile yapı kullanma izin belgesi düzenlenen ve H:24.50 m.(8 katlı-konut) 20 adet asansörün bulunduğu … Sitesi ilçemizde bulunan bu tür yapılara bir örnektir.) Bina yöneticileri, söz konusu yönetmelikler gereği, istenen belgelerin aylık bakım sözleşmesi yapılan asansör firmaları tarafından verilemediğini, ilgili asansörlerin ve güvenlik ekipmanlarının CE Belgelerinin bulunmadığını ve bahse konu yönetmeliklere uygun hale getirebilmelerinin büyük maliyetler getirdiğini belirterek, kurumumuza başvurmaktadırlar. Söz konusu asansörlerin ve güvenlik ekipmanlarının istenen belgeleri karşılamadığı göz önünde bulundurularak asansörlerin faaliyetlerine son verilmesi ve 31/01/2007-26420 tarih/sayılı Resmi Gazete de yayımlanan; (95/16/AT) Asansör Yönetmeliğinin 29 uncu maddesindeki “Aykırı Davranışlarda Uygulanacak Hükümler” gereği işlem yapılıp yapılmaması veya işletme ruhsatının ne şekilde düzenleneceği hususunda tereddüt yaşanmış olup, konu hakkında aydınlatıcı bilgi verir misiniz? 2- (95/16/AT) Asansör Yönetmeliğinin İşletme Ruhsatıyla ilgili 21’inci maddesinde “Asansör firması tarafından Belediyeden veya Belediye hudutları dışındaki yapılar için Valilikten alınan belgedir. Bu belge verilirken; asansör firmasınca bu Yönetmelik gereği asansörün tasarımı, projelendirilmesi (avan, uygulama, mukavemet, trafik hesapları), imalatı ve montajı yapılarak ve bakım sözleşmesiyle bakımı üstlenilerek, can ve mal güvenliği açısından uygun olması ve CE uygunluk işareti ile Onaylanmış Kuruluştan alınan AT tip inceleme belgesinin ve AT uygunluk beyanının varlığı aranır” hükmü yer almaktadır. Asansör Bakım ve İşletme Yönetmeliğinin; 6’ncı maddesinde “ Asansörü monte eden veya onun yetkili servisi, monte edilen asansör için garanti süresi boyunca aylık bakım ve servis hizmetlerini vermek zorundadır. Garanti süresi içinde bina sorumlusu ile asansörü monte eden veya onun yetkili servisi arasında aylık bakım ve servisi hizmetleri sözleşmesi yapılması zorunludur” diye belirtilmektedir. Sanayi ve Ticaret Bakanlığı tarafından hazırlanarak; 14.06.2003 tarih ve 25138 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Garanti Belgesi Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5’inci maddesinde “İmalatçı-üretici ve ithalatçı firmalar, imal veya ithal ettikleri, ekli listede yer alan mallar için; Bakanlığa başvurarak garanti belgelerini onaylatmak ve tüketicilere verilecek garanti belgesi düzenlemek zorundadırlar. Bu Yönetmelik hükümlerine göre hazırlanacak garanti belgesinin tasdik edilerek tüketiciye verilmesini temin etmekle satıcı, bayii, acente ya da temsilcilikler yükümlü ve sorumlu tutulmaktadır. Garanti belgesi ile satılmak zorunda olan mallar ve bunlara ait garanti sürelerini gösterir ek-2 listede asansörler 2 yıllık garanti kapsamında gösterilmiş, aynı zamanda 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 13’üncü maddesi ile de Garanti Belgesi şartı getirilerek, malın teslimiyle garanti süresinin başlayacağı bildirilmiştir. Ancak idaremizce düzenlenecek işletme ruhsatı aşamasında, bazı asansör firmalarının tüketiciye asansör garanti belgesi düzenlemek zorunda olmadıkları beyan etmekte olduğu tespit edilmiştir. Yukarı da bahse konu yönetmelik hükümleri doğrultusunda garanti belgesi tüketicinin korunması kapsamında tüketicinin, Asansör İşletme ve Bakım Yönetmeliği kapsamında bina sorumlusunun ve ilgili idarenin işletme izni aşamasında istemesi gereken bir belge niteliğinde olması nedeniyle bazı asansör firmaları tarafından verilememesi ruhsata esas işlemlerde tereddüt oluşturmuştur. Konu ile ilgili görüşünüzün bildirilmesi hususunda gereğini arz ederiz.

belediyelerde bulunan ruhsat ve denetim müdürlüğü ne atan mak için 4 yıllık hangi bölümden mezun olmak gerekir.ruhsat ve denetim müdürlüğü teknik bir kadro musur.cevap verirseniz sevinirim.teşekkür ederim.

( 95/16/AT) Asansör Yönetmeliğinin İşletme Ruhsatıyla ilgili 21’nci maddesinde “ Asansör firması tarafından Belediyeden veya Belediye hudutları dışındaki yapılar için Valilikten alınan belgedir. Bu belge verilirken; asansör firmasınca bu Yönetmelik gereği asansörün tasarımı, projelendirilmesi (avan, uygulama, mukavemet, trafik hesapları), imalatı ve montajı yapılarak ve bakım sözleşmesiyle bakımı üstlenilerek, can ve mal güvenliği açısından uygun olması ve CE uygunluk işareti ile Onaylanmış Kuruluştan alınan AT tip inceleme belgesinin ve AT uygunluk beyanının varlığı aranır.” Hükmü yer almaktadır. Asansör Bakım ve İşletme Yönetmeliğinin; 6.maddesinde “ Asansörü monte eden veya onun yetkili servisi, monte edilen asansör için garanti süresi boyunca aylık bakım ve servis hizmetlerini vermek zorundadır. Garanti süresi içinde bina sorumlusu ile asansörü monte eden veya onun yetkili servisi arasında aylık bakım ve servisi hizmetleri sözleşmesi yapılması zorunludur.” Diye belirtilmektedir. Sanayi ve Ticaret Bakanlığı tarafından hazırlanarak; 14.06.2003 tarih ve 25138 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan Garanti Belgesi Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5.maddesinde “İmalatçı-üretici ve ithalatçı firmalar,imal veya ithal ettikleri,ekli listede yer alan mallar için;Bakanlığa başvurarak garanti belgelerini onaylatmak ve tüketicilere verilecek garanti belgesi düzenlemek zorundadırlar. Bu Yönetmelik hükümlerine göre hazırlanacak garanti belgesinin tasdik edilerek tüketiciye verilmesini temin etmekle satıcı, bayii, acente ya da temsilcilikler yükümlü ve sorumlu tutulmaktadır. Garanti Belgesi ile satılmak zorunda olan mallar ve bunlara ait garanti sürelerini gösterir ek-2 listede asansörler 2 yıllık garanti kapsamında gösterilmiş,Aynı zamanda 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 13.Maddesi ile de Garanti Belgesi şartı getirilerek, malın teslimiyle garanti süresinin başlayacağı bildirilmiştir. Ancak idaremizce düzenlenecek İşletme Ruhsatı aşamasında, bazı asansör firmalarının tüketiciye asansör Garanti Belgesi düzenlemek zorunda olmadıkları beyan etmekte olduğu tespit edilmiştir. Yukarı da bahse konu yönetmelik hükümleri doğrultusun da Garanti Belgesi Tüketicinin Korunması kapsamında tüketicinin, Asansör İşletme ve Bakım Yönetmeliği kapsamında bina sorumlusunun ve ilgili idarenin işletme izni aşamasında istemesi gereken bir belge niteliğinde olması nedeniyle bazı asansör firmaları tarafından verilememesi ruhsata esas işlemlerde tereddüt oluşturmuştur. Konu ile ilgili görüşünüzün bildirilmesi hususunda gereğini arz ederiz. 12/05/2010 Kamuran TORAMAN Tekniker Bursa Yenişehir Belediyesi

394 Sayılı Hafta Tatili Kanunu uygulaması ve Ruhsat harçlarını alınması Kanunda belirtilen istisna kavramının Ticaret Odası ve diğer Meslek Oda başkanlarının farklı algılanarak ödememe konusunda direnç göstermeleri. Kanunda açıkça belirtmesine ve yargı kararları içtihat kararları olmasına rağmen ısrarla ödememek ve almamakta olanları Pazar günleri Kapatmaktayız. Hiç bir esnaf yargıya gitmediği gibi bu konu ile seçimle gelen yönetcilerinde yardımcı olamaması doğrumudur. Kapanan işyerini nöbetçi amirlere telefonla açtırmaktadırlar yapılanlar doğrumudur. teşekkürler

Bölgemiz dahilinde bulunan banka şubelerinin işyeri ruhsatlandırma işlemleri tamamlanmış ancak T.C Ziraat bankası ve Halk Bankası Merkez Şubesi 4603 sayılı kanunun 3.ncü maddesi 4.fıkrasını gerekçe göstererek açıkça hüküm altına alındığını beyanla ve yazıyla işyerlerine işyeri açma ve çalışma ruhsatı almayacağını belirtmektedir İşyeri açma ve çalışma ruhsatlarına ilişkin yönetmeliğin 6. maddesi bütün işyerlerin ruhsatlandırılacağı belirtilmektedir. Bununla ilgili Mahkeme kararları olmasına rağmen almamakta ısrar etmektedirler. Meselenin özünde 2 tane ilçe Belediyesi olmamız diğer ilçe Belediyesinin hiç bir banka şubesine ruhsat almaları konusunda tebliğ yapmaması onlarında bunu kendilerine almamak gibi haklarının olduğu düşüncesi hasıl olmaktadır. sonuç olarak yasal işlem yapıldığında banka şubelerini ruhsatsızlıktan kapatabilirmiyiz.Bankaların Bankacılık konusunda ruhsat almaları değil belirlenen bina içinde bu şubenin fenni ve sağlık açısında işyeri niteliği olup olmayacağıdır. Konu üzerinde yardımcı olursanız seviniirim saygılarımla.