-İyi günler iyi çalışmalar. Belediyemiz adına tapuda kayıtlı bulunan 25 M2. kik çift katlı betonerme bina, yine belediyemiz adına tapu kaydı bulunan cami avlumuz bitişiğinde vatandaşa ait 60.m2. büyüklüğünde yığma tek katlı ahşah bina ile takas işlemi yapmak istiyoruz. Bu işlem için belediye adına kayıtlı 215.m2.lik bina diğer binadan farklı fiyata değer düşüncesindeyim. Meclis bu konuda takas işlemi için onay verdi. -Bu takas işlemi için belediyece bina takdir değer komisyonu kurulucakmı, kurulursa, -Takdir komisyonu takdir etmiş olduğu değer üzerinden takas işlemi yapılcak. -Takdir komisyonu kararı ile değer tespiti yaparak fiyat farkı oluşursa belediye parseli bedeli farklı çıkarsa şahıs belediye adına yatırmak zorunda kalacak mı,. Bu parseli ihale ile' mi satış yapacağız, yoksa Takdir komisyon kararı alarak encümen kararı ile kesinleştirip satış ve takas işlemi yapacağız.

2559 sayılı kanunun 6. maddesinde;"aynı fiilin bir yıl içinde tekrarı halinde en son uygulanan ceza bir kat artırılarak uygulanır hükmünde,"bir yıl " kavramı takvim yılı mı yoksa cezanın uygulanmasından sonra bir yıl olarakmı kabul etmemiz gerekir.teşekkür ederim

Bilindiği üzere, işyeri açma ve çalışma ruhsatlarına ilişkin yönetmelik gereğince, internet salonu ve oyun yeri adı altında işyeri açma ve çalışma ruhsatları verilmektedir. Gerek 2005/9207 sayılı yönetmelik gerekse yeni yürürlüğe giren internet toplu kullanım sağlayıcıları hakkındaki yönetmelikte bu işyerlerinde aranacak kriterler belirlenmiştir. Söz konusu yönetmeliklerde İnternet salonlarında mekanik oyun aleti ve makinaları bulundurulamacağı açıkça belirtilmektedir. Ancak Oyun yerlerinde müşterilere yönelik internet hizmeti verilemeyeceği yönünde bir hüküm bulunmamaktadır. Her iki yönetmelik incelendiğinde, Oyun yerlerinde internet hizmetleri verilip verilemeyeceği ayrıca Oyun yeri ruhsatı olan kişilerin ruhsatlarının tali faaliyeti bölümüne internet salonu ilavesi yapılıp yapılamayacağı konusunda teredütler hasıl olmuştur. Konu görüşlerinize arz olunur.

ben 14,01,2003 tarihi ile 31,03,2003 tarihleri arasında afyon merkeze bağlı bir belediyede yaklaşık üç ay sorumlu saymanlık yaptım bu dönem içerisinde 4734 sayılı kamu ihale kanunu daha yeni yürürlüğe girmişti akaryakıt alımları bu ilgili dönemde bir yıllık genel ihtiyacımızı sağlayacak şekilde değilde 4734 sayılı kanunun 22. maddesinin d fıkarasına göre üç farklı akaryakıt istasyonundan teklif almak suretiyle bir seferde o zamanki miktarı olan bir seferde yaklaşık 6500 ytl yi geçmeyecek şekilde üç ay doğrudan temin usulü ile akaryakıt alınmıştır. şu an ki belediye başkanının şikayeti üzerine şu an yargı aşaması başlamıştır ilgili akaryakıt alımından dolayı görevi kötüye kullanmakla suçlanıyorum yargı aşamasının sonucu hakkında bilgi verirmisiniz

öncelikle teşekkür eder ibaşarılar dilerim. belediyemizin yapacak olduğu hizmet ve ihalelerinde AB fonlarından nasıl yararlanabiliriz?Nerden başlayıp hangi yoldan takip etmemiz gerekiyor?

SORU : Para Cezaları Belediye Zabıtasıi tarafından tutulan çeşitli zabıt varakalarına istinaden Belediye Encümeni tarafından verilen para cezaları taksitle tahsil edilebilirmi, taksit yapılırsa Encümen Kararında 3 - 5 - 10 vb taksitle tahsil edilebilir diye bir ibareye yer verilebilirmi.

Öncelikler merhaba,ben 1992 yılında daktiloğraf olarak işe başladım.1994 yılında ise başkatip olarak atamam yapıldı.ve norm kadro çıkana kadar da başkatip olrak görevime devam ettim.Norm kadro yayınlandıktan sonra ita amiri 3 dereceli yazı işleri müdürü kadrosuna 657/76.maddesi gerğince atamamı yaptı.Meslek lisesi mezunu olup,5/1 derecesindeyim.3 derceli kadroda atamam yapıldı.norm kadronun en son değişen hali ile belediyemiz meclisinden yine 3 dereceli yazı işl.müdürü olarak göreime devam ettim.Sorum şu.ben lise mezunu olarak 3 dereceli yazı işleri müdürlüğüne bakamam mı?Okuduğumuz dergilerde çelişkili açıklamalar bulunmaktadır.bazı hocalarımız ita amirinin atayabileceği bazılarınında görevde ykselme sınavına girmeden atama yapılamayacağı belirtilmiştir.görevde yükselme sınavı açılmadığına ve yönetmelik çıktığında başkatip olarak görev yaptığım dikkate alınmayacak mı?kurum içinde başka kadroda 4 yıllık mezun var dolu olan kadroyu boşaltılarak bu kişiyi ita amiri atayabilirmi ?gerekçesi olarak lise mezunu olmam öne sürülebilir mi? 2 yıldan beri yazı işleri müsdürü olrak görev yapmaktayım ve ita amirinin oluru ile asaleten atamam tyapıldı.Bu konu hakkında yardımcı olursanız çok sevinirim.Küçük belediyelerin hepsinde aynı sorunlar karşılaşılıyor

değerli site yönetiçileri. 5620 sayılı kanunda belirtilen ,tüm sartları taşiyorum ,lakin meslek lisesi mezunuyum.ancak mezun oldugum bölüm yapı .ben ise agaç işleri atölyesinde fiilen beden gücümle geçiçi işçi olarak calişmaktayım.hiç bir suretle teknisyen gibi masa başinda calişmadım sizlere sorum şu: mezun olduğu kol farklı,caliştıgı iş kolu farklı olan bir geçiçi işçi .daimi işçi işçi kadrosuna geçirilemez.burada herhangi bir terettüd varmıdır. saygılarımla.

Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları ihalesinde, ihale konusu işte çalıştırılacak toplam personel sayısı, ödenecek ücret ile ilave olarak verilecek yemek, yol gibi maliyetlerde i eklenerek işçilik maliyeti hesaplanıp, ödenecek rakamlar idari şartnamede belirtilmektedir. Ayrıca yaklaşık maliyet hesabında dikkate alınan iş kazaları ile meslek hastalıkları prim oranıda idari şartnamede belirtilmektedir. Aylık istihkak ödemelerine eklenen ücret bordrosunda çalışan personelin bir kısmının hastalık sebebiyle raporlu olması nedeniyle eksik ücret tahakkuk ettirildiği görülmektedir. Eksik tahakkuk ettirilen bu ücretlerin taşeron firmaya ödenen aylık hak ediştlerden eksin ödene ücret kadar kesinti yapılıp yapılmayacağı, yoksa hak edişin tammı ödeneceği konusunda bizi aydınlatmanızı saygı ile arz ve talep ederim.

Lise mezunu olup 8/3 derecede Gökçeyazı Belediyesinde Başkatip olarak görev yapmaktayım. Belediyemizde Norm kadroya göre 1 adet boş 4. derecede Yazı İşleri Müdürlüğü kadrosu bulunmaktadır. Belediye Başkanı vekaleten 6/3 derecede tahsildarlık görevi yapan 2 yıllık yüksekokul mezunu bir arkadaşımızı Yazı İşleri Müdürlüğüne vekaleten atamış bulnmaktadır. Atanmış olan arkadaşımız bu görevi fiilen yerine getirmemekte olup vekalet ücreti almaktadır.Görevi fiilen başkatip olarak ben yapmaktayım ve başkatiplik görevine devam etmekteyim. Yazı İşleri ile Başkatiplik görevi eşdeğer görevler olması sebebiyle bu atamanın doğru olup olmadığı gibi encümen toplantılarına bu güne kadar ben girmiş olmama rağmen Belediye Başkanı encümen toplantılarına vekaleten atanan kişiyi çağırmaktadır. Şahsıma bir tebligat yapılmamıştır. Yapılan bu işleme göre; 1- Yapılan atama işleminin yasal olup olmadığı, 2- Vekaleten atanan kişiye vekalet ücreti ödenip ödenmeyeceği, 3- Vekaleten atanan kişinin encümene katılıp katılamayacağı, Hususunda bilgi verilmesini arz ederim. GÖKÇEYAZI 07.02.2008 İVRİNDİ/BALIKESİR Zekai ERMİŞ Başkatip