SORU
-
Belediye meclisince usul hatalarıyla alınan imar değişikliği kararına idare mahkemesinde dava açtım. Dava neticesi yürütmeyi durdurma ve kararın iptaline karar verildi. Anılan ve düzenlemesi yapılan imar değişikliği imar komisyonunda ve mecliste tekrar görüşülerek yine usul hatalarıyla komisyonda ve mecliste kabul edildi. Mahkeme kararıyla imar değişikliği iptal edilen imar değişikliği usul hatası giderilerek İkinci defa mecliste tekrar kabul edildi. İkinci defa Kabul edilen meclis kararı aşamasında; Komisyonda ve meclis görüşmesinde idare mahkemesinin kararına atıfta bulunulması gerekir miydi? Meclis kararı yazımında idare mahkemesi kararı belirtilmemiştir. Komisyon kararı ve meclis kararı görüşmelerinde ve yazımında idare mahkemesinin kararından bahsedilmesi kanuni zorunluluk mudur? Yardımcı olursanız sevinirim. Çalışmalarınızda başarılar.
- Soru Hakkında
- 26.01.2014
- İmar ve Gecekondu
- Cevap Hakkında
- İncelenme: 05.06.2014
- Cevaplanma: 05.06.2014
- Yayınlanma: 05.06.2014
Son Sorular
-
SÜREKLİ İŞÇİNİN KIDEM TAZMİNATI HAK.
26.01.2014
-
HUZUR HAKKI ÜCRETİ ÖDENMESİ
26.01.2014
-
Veteriner kliniği
26.01.2014
-
Taşınmaz ticareti
26.01.2014
-
Kent konseyine demirbaş malzeme alımı
26.01.2014
-
Lesaing Yoluyla İş Makinası Kiralama
26.01.2014
-
Huzur hk.
26.01.2014