Türk Telekom’un idaremize 2005 yılından kalan haberleşme vergisi borcu bulunmaktadır. Türk Telekom yaklaşık 11-12 yıl önce kendilerinin hasar bedeli alacakları ile idaremizin haberleşme vergisi alacaklarını, o tarihte yapılan sözlü görüşmeler sonucu mahsup edilmesi gerektiğini iddia etmektedir. Sözlü görüşmeler sonucu yapılan mahsuplaşma nedeniyle 2005 yılına ait Haberleşme Vergisini yatırmamışlardır. Bundan dolayı da mahkeme kararları ile kesinleşmiş olan hasar bedeli alacaklarını idaremizden talep etmemişlerdir. Türk Telekom’dan tarafımıza her hangi bir hasar bedellerine ilişkin Mahkeme kararları gelmediğinden, idaremiz tarafından 2005 yılı Haberleşme Vergisinin mahsubu yapılmamıştır. Şimdi ise hali hazırdaki 2005 yılı Haberleşme Vergisinin mahsup işlemi yapılmasını talep etmişler ve ha-sar bedeli alacaklarına dair mahkeme kararını idaremize sunmuşlardır. Mahkeme kararından 10 yıllık zaman aşımı dolmamış olan kararlar Telekom’un borcundan mahsup edilmiştir. Bu mahsuba rağmen bakiye borç kalmıştır. Telekom’un sunduğu mahkeme kararlarından bakiye borç miktarı kadar olan kararlar 10 yıllık zaman aşımı dolmuş kararlardır. Şu halde Telekom’un bakiye Haberleşme Vergisi borcu-nun 10 yıllık zaman aşımı dolmuş hasar bedelleri ile ilgili mahkeme kararları alacakları ile mahsubunun yapılmasının mümkün olup olmadığı, mümkün ise nasıl bir çözüm yolu uygulayabileceğimiz hakkında bilgilerinizi bekleriz.

Belediye Başkanlığı mali hizmetler müdürlüğünü vekâleten yürütmekteyim. Benim sorum beledi-yemizde çalışan kadrolu işçilerimiz daha önce 2012 yılı sonuna kadar …-İŞ’ e bağlı hizmet iş sendikası üyesi olarak çalışmakta idiler. 2012 yılına ait sendika toplu iş sözleşmesini 2011 Aralık ayında ve önce-sinde üç oturumda mutabakata vararak anlaşma sağlandı. Ancak ilgili sendika hazırlanan toplu iş söz-leşme metnini yasal süresi içerisinde Çalışma Bakanlığına ulaştırmadı. Bizim defalarca yazılı ve sözlü telkinlerimize rağmen sözleşme metnini getirmedi. 2012 Temmuz ayında gecikmeli olarak bölge çalış-maya müracaat ederek ara bulucu atanmasını istedi. Müdürlük konuyu Muğla’da İş Mahkemesi olma-dığı için Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesine sevk etti. Mahkeme de sendikanın Bakanlıktan almış ol-duğu yetki süresi doldu diye sözleşmeyi yetkisizlikten yok saydı. Bunun akabinde işçi arkadaşlarımızın çoğunluğu sendika değiştirdi. Önceki sendikada konuyu Yargıtay’a temyiz etti ve halen sonuçlanmadı. İşçi arkadaşlarımıza da 2013 için herhangi bir zam yapamadık. Çoğunluk üyesi bulunan sendika ile Ba-kanlık’ tan yetki almadan sözleşme yapabilir miyiz?

Öncelikle iyi çalışmalar.Biz toplam 14 arkadaşız,yaklaşık 4 yıldır sözleşmeli memur statüsünde yani 4b li olarak çalışmaktayız.Ve Ben 1996 Yılının Mayıs Ayında Geçici işçi Statüsünde işe başladım.NORM kadroya göre 253 Mamur kadromuz boş olduğundan bende en azından arkadaşların işi yükünü hafifletmek için Sözleşmeli Personel statüsüne geçtim.Ancak yaklaşık 2 ay önce Başkanlığımızı denetlemeye gelen Müfettis Personel giderleri %30 u aştığından Çalışan memur sayısının %10 kadar Sözleşmeli çalışıtırabilirsiniz diye rapor yazmış Ve bununda İÇİŞLERİ BAKANLI ĞININ izni ile olacağını bildirmiştir.Ve şuanda BAKANLIK iznimiz olmadığından Belediye tarafından izin alınıncaya kadar Maaş Ve Sigorta Primlerimiz yatmamakta. Sayın Başbakanın 25 HAZİRAN 2013 tarihinde verdiği müjde de Mahalli İdarelerde çalışmakta olan bütün 4b lilere kadro müjdesi verdi.Ancak Belediyemizde bulunan yazı işleri ve personel şube müdürümüze Memur olmak için Dilekçe verdiğimiz halde,BAKANLIK izni olmadan Dilekçeyi kabul edemeyeciğini söylüyor. Sayın BAŞKANIMIZIN verdiği müjdeye göre BAKANLIK izni olmadan memur olabilrmiyiz?Yani BAKANLIK İzni olmadan kadroya geçemeyecekmiyiz? Bütün arkadaşlar toplanmış sizden gelecek Müjdeli haberlerinizi Bekliyor.Saygılarımızı Sunuyoruz.İyi çalışmalar.

Belde belediyesinde lisans mezunu olarak 15.12.2008 tarihinde sınav ile itfaiye eri kadrosunda göreve başladım.Adaylık sürecinde tezsiz yüksek lisans programını bitirdim.Memuriyetten önce 18 ay olarak askerlik hizmetimi tamamladım.Asalet tasdikinden sonra mahalli idarelerin açmış olduğu unvan değişikliği sınavında başarılı olarak TH sınıfı sanat tarihçisi kadrosuna atanmak suretiyle sınıf ve unvan değiştirdim.intibak işlemim nasıl yapılmalı ,terfi tarihim ve derece ve kademem ne olmalıdır? teşekkürler.

Sayın ilgili, benim bir müvekkil şirketim Elazığ da bulunan bir plastik boru fabrikasını satın aldı. Bu fabrika tapuda "bahçeli plastik boru fabrikası" vasfında kayıtlı. Satın aldığı bu yapı ile ilgili imar dosyası için ilçe belediyeye gidildiğinde belediyenin yapının yapımından (1970) sonra 1974 yılında kurulmuş olması nedeniyle imar dosyasının olmadığını bildirdi. İl belediyesi ve il özel idaresi de kendilerinde imar dosyası olmadığını bildirdi. Yapı şuanda hiçbir belge olmaksızın 20.000m2 inşaat alanı olan bir fabrika olarak görünüyor. 6785 Sayılı Mülga İmar kanunun ek 7 maddesi 1957 öncesi bu türden yapıları ek-8. maddesi ise 1970 den önce yapılan yapıları iskanlı kabul ediyor. Bu kanun mülga olduğundan, mevcut imar kanununda da bu konuda bir açıklık bulunmadığından müvekkile ait bu yapının iskanlı kabul edilmesi için mesleki teknik bilginizle müvekkil şirket adına ne yapmamı önerirsiniz. Saygı ve sevgilerle.

Yerleşim yerlerinde küçük ve büyük baş hayvan bakılması yasak olduğu halde bakmaya devam eden şahıslar hakkında 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu ile 2872 sayılı Çevre Kanunu, 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanununun hangi maddeleri uyarınca nasıl ve ne şekilde işlem yapılabilir. Bu hayvanlar şehir dışına ne şekilde çıkarılabilir?

Bilindiği üzere 6107 sayılı Kanunun 4. maddesi gereği %2 İller Bankası Sermaye Payı olarak 2011 yılı Şubat ayından itibaren tutulmaya başlanmıştır. Muhasebe kaydı noktasında bazı tereddütler oluşmuş-tur; 1) İller Bankası web sayfasında 2011 yılı Şubat ayından geriye doğru 2005 yılına kadar sermaye payları kısmında yayınlanan ortaklık payı tutarlarının da sermaye payı olarak 240 Hesaplarına dahil edilmesi gerekli midir? Dâhil edilecekse önceki yıllarda bütçe gideri olarak tahakkuk ettirilen bu tutar-lar sermaye payı olarak kaydedilirken karşılığında gelir (600, 800, 805) hesapları çalıştırılacak mı? Yoksa farklı bir hesap mı çalıştırılması gerekir) 2) 240 sermaye paylarının takibi, sermaye arttırılması veya azaltılması gibi durumlarda muhasebe kaydı nasıl izlenmelidir? 3) Birliklere yapılan ortaklık payları da sermaye payı olarak değerlendirilip 240 hesaplarına kayde-dilmesi gerekir mi?

Belediyemiz sınırları içinde faaliyet gösteren market, bakkal, unlu mamuller imalat ve satışı, şarkü-teri, mandıra ürünleri satışı, vb. esnaflardan birçoğu ekmek satmaktadır. Hangi meslek dalları ekmek satabilir?

Ben il özel idaresine 2011 yılında dağıtıcı olarak atanmış, atandığım zaman hukuk fakültesinde öğ-renci olan hukukçu olmam münasebetiyle ilk işe başladığım zamanlardan bu yana hukuk müşavirliğin-de yazışma, icra dava gibi işlerde çalışan bir memurum. Sormak istediğim hususlar; 1- Hukuk Fakültesi mezunu olarak hukuk müşaviri kadrosuna bakmam vekaleten mi olur tedviren mi olur ve hangi durumda hukuk müşaviri kadrosunun zam tazminat ve avukatlık vekalet ücretinden faydalanabilirim? 2- Hukuk Fakültesi mezunuyum avukatlık stajı yapmış değilim. Hukuk müşaviri kadrosuna iki yıllık tecrübemden ve hukuk servisi işlerindeki başarımdan dolayı vekaleten bakmam isteniyor şayet vekaleten bakarsam bu durumda hukuk müşaviri kadrosunun zam ve tazminatları ile avukatlık vekalet ücretinden faydalanabilir miyim? 3- Hukuk Fakültesi mezunu olarak hukuk müşaviri olunabilen çevre ve şehircilik gibi kurumlar var bu kurumların hukuk müşaviri kadrosuna dağıtıcı kadrosundan geçiş yapabilir miyim ve ya vekâleten bakıp zam ve tazminatları ile avukatlık vekalet ücretinden faydalanabilir miyim? 4- İdarenin hukuk müşaviri kadrosunu görevde yükselme kapsamında ilan etmesi halinde hukuk fakültesi mezunu olarak başvurabilir miyim ve sınavı geçmem durumumda asil olarak atanabilir miyim?

MEB’e bağlı dans ve bale kursu yetkilisiyim. 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu ruhsatlan-dırma bölümünde işyeri açma ruhsatının valilik ve bakanlıkça verileceği beyan edilmiş, bu ruhsata ek olarak bağlı bulunduğum belediyeden tekrar bir ruhsatlandırma gerekiyor mu?