Hocam Merhabalar.4734 sayılı Kamu İhale Kanunun 19.maddesi veya 21/f maddesine tevfikan alıanacak olan araç ile ilgili olarak yaklaşık maliyetin belirlenmesi ile ilgili olarak Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 8.maddesinin 3/b fıkrası" İdare, piyasada alım konusu malı üreten veya pazarlayan gerçek veya tüzel kişilerden de fiyat bildirimi veya proforma fatura isteyerek yaklaşık maliyeti hesaplayabilir." denilmektedir.Bu bağlamda 3 veya 4 adet tüzel kişiliğe sahip firmadan alınacak araç için fiyat alınmıştır.Burda sormak istediğim ilgili madde de de bahsedilmemiş olan 4 farklı firmadan alınan teklif fiyatların ortalamasını mı alarak yaklaşık maliyet hesaplanmalı,yoksa en yüksek fiyat mı veya en düşük fiyat mı esas alınmalı yaklaşık maliyet fiyatında?

Hocam Merhabalar.3194 sayılı İmar Kanunun 27.maddesinde "Köylerde Yapılacak Yapılar ve Uyulacak Esaslar" "Köy yerleşik alan sınırlarının parselleri bölmesi durumunda yerleşik alan sınırı 5403 sayılı Kanun hükümlerine tabi olmaksızın ifraz hattı olarak kabul edilir." denilmektedir.Ekte tarafınıza ibraz edilen görüntüde köy yerleşim alanı sınırı parseli ortadan ikiye bölmekte olup ifraz hattının bir tarafı yola cepheli bir parsel bir tarafıda kör parsel dediğimiz yola cephesi olmayan parsel olarak bölünmektedir.3194 sayılı İmar Kanunun Plansız Alanlar İmar Yönetmeliğinin 15.maddesi "İfraz suretiyle elde edilecek parsellerin tapu kadastro veya tapulama haritasında bulunan ve kamu eline geçmiş bir yola cephesinin bulunması şarttır. Parselden terk suretiyle yol oluşturulamaz. Çıkmaz sokaklarda cephesi olan parseller ifraz edilemez. İfraz suretiyle çıkmaz sokak oluşturulamaz." denilmekte olup kanun ve yönetmelik arasında uyumsuzluk söz konusudur.İlgili kanunda ifraz hattı kabul edilir denilmiş olup ama bölündükten sonra parsellerin yola cephesi olma şartını eklememiş plansız alanlar imar yönetmeliğinde eklemiştir.Belediyemize gelen dosyada 3194 sayılı İmar Kanunun 27.maddesine tevfikan kör parsel oluşsa dahi ifraz hattı kabul edilerek bu şekilde bahsedilen hususlara göre 2 ye ifraz edilebilirmi?

Hayırlı günler. Su kanal idaresi olarak mahallemizde daha önce köy hizmetleri veya özel idare tarafından su şebekesi için döşenen borular devirle kurumumuz tarafından 6360 sayılı kanunla devir alınmıştır. Bu mahallede su şebekesini yenilerken eski borular çalışan işçiler tarafından hurda olarak piyasaya satılmış. İlgili personele nasıl işlem yapılacaktır ?

Daha önce belediye başkan yardımcısı olarak görev yapan kişinin sonradan bilgisayar işletmeni olarak atanması halinde emekli keseneğinin talep etmesi halinde 3600 ek gösterge üzerinden kesilip kesilemeyeceğini bildirilmesini arz ederim

Belediyemize ait bazı araçlar (ekonomik ömrünü dolduran, kullanımı ekonomik olmayan ve ihtiyaç fazlası olan) hissesinin tamamı belediyeye ait olan belediye şirketine devir edilebilir mi? Devir sırasında bu araçların bedelleri nasıl belirlenir? Ayni sermaye karşılığında devir yapılmak istenilen taşınırlar için yapılacak işlemler nelerdir?

Belediye meclis kararıyla kanuni limitler dahilinde 20 milyon borçlanma için karar alınmıştır. Bu kararla 10 milyon kredi kullanılmış, ve faiziyle birlikte 15 milyon borçlanılmıştır. Meclis kararında belirtilen borçlanma limitimiz ne kadar olmalıdır. Bu limite faiz dahil edilmeli midir? yani çekilecek kredi faiziyle birlikte 5 milyonu aşmamalı mı yoksa faiz hariç 10 milyon kredi çekilebilir mi? Belediye kanunun 68. maddesinin d fıkrasında borç stoku konusunda ''faiz dâhil iç ve dış borç stok tutarı, en son kesinleşmiş bütçe gelirleri toplamının 213 sayılı Vergi Usul Kanununa göre belirlenecek yeniden değerleme oranıyla artırılan miktarını aşamaz.'' denilmektedir. Bu sebeple tereddüte düşmekteyiz. Meclis kararında faiz dahil veya hariç gibi bir ifade kullanılmamıştır.

Bölgemiz 7174 sayılı kanun ile kurulan Kapadokya Alan Başkanlığı sınırları içerisinde kalmakta olup özel kanunlara tabi bir bölgedir. Bölgemizde yer alan kaçak yapılar için Kapadokya Alan Komisyonu (Koruma Kurulu) tarafından7174 sayılı Kanuna dayanaraktan idari para cezası ve yıkım kararı alınıyor ve bilgi amaçlı belediyemize kurul kararları bildiriliyor. Bu durumda belediye olarak kaçak yapılara 3194 sayılı Kanun ile idari para cezası yaza bilir miyiz? Yani bir kaçak yapıya aynı konudan iki kurumda (hem belediye hem alan başkanlığı )ceza yazabilir mi?

Merhaba. Belediyemizin kent konseyi olarak kullanılmak üzere uzun yıllardır kiracı olarak bulunduğu g.menkul el değiştirmiş ve yeni sahibi tarafından boşaltılması istenmiştir. Yeni bir işyeri kiralama gereği doğmuştur. Malumunuz üzere 17.05.2024 tarihli tasarruf genelgesinde 3 yıl süre ile yeni kiralama yapılamayacağı mevcut kiralamalarında azaltılması hükmü yer almaktadır. Bu durumda mevcut kiralama yerine başka bir yer kiralama yeni kiralama sayılır mı? Böyle bir işlemin denetmenler tarafından tasarruf genelgesine aykırı olarak değerlendirilmesi halinde yaptırımı ne olur? Saygılarımla.

%100 ü Belediyemize ait olan Şirkette bulunan 2. el araç belediyeye bedelsin olarak hibe edilebilir mi ? Hibe yapılabiliyorsa şirket kararı ve belediye meclis kabulü yeterli olur mu?

HOCAM ÖZEL MÜLKİYETTE BULUNAN ARSA ÜZERİNDE YAPI RUHSATINA TABİ OLMAYAN (ÇADIR,BIRANDA VB.) YAPILARA TEKSTİL ÜRÜNLERİ SATIŞI FAALİYETİ YAPILACAK YERLERE İŞYERİ AÇMA VE ÇALIŞMA RUHSATI DÜZELLENİP DÜZENEMEYECEĞİ KONUSUNDA GÖRÜŞLERİNİZE İHTİYAÇ DUYULMUŞTUR.