Vatandaşlarımızdan biri, 2009 yılında belediyemize başvurarak meclis kararı almış ve 2014 yılında DSİ 9. Bölge Müdürlüğü'nden yeraltı suyu arama belgesi alarak Kuzgeçe Mahallesi 308 ada 1 parseldeki arazisi için su kuyusu açmıştır. Ancak yakın zamanda yapılan komşu şikayeti ve ölçümler neticesinde, söz konusu kuyunun vatandaşın kendi parselinde değil, belediyemize ait imar yolu vasıflı alan üzerinde kaldığı tespit edilmiştir. Konuyu belediye encümenimize taşıdık. Fen İşleri ve İmar birimlerimizin yerinde yaptığı incelemede; kuyunun bulunduğu imar yolunun trafiğe, yaya geçişine veya mevcut/planlanan altyapı çalışmalarına hiçbir engel teşkil etmediği, teknik ve idari açıdan herhangi bir sakınca barındırmadığı raporlandı. Encümenimiz de bu doğrultuda kuyunun mevcut konumunda kalmasında sakınca olmadığını karara bağladı. Belediye birimi olarak öğrenmek istediğimiz hususlar şunlardır: 1. İmar yolu üzerinde kalan özel bir şahsın su kuyusu için encümenin "sakınca yoktur" kararı alması idari ve hukuki açıdan yeterli midir, yoksa ileride Sayıştay denetimlerinde veya olası bir dava sürecinde sorun teşkil edebilir mi? 2. Bu durumun tamamen yasal zemine oturtulması için belediye olarak vatandaşla aramızda tahsis, kiralama, irtifak hakkı veya protokol gibi ek bir idari işlem yapmamız gerekir mi? İzlememiz gereken en doğru idari yol haritası nedir?"