SORU

OGÜN AZAKLI - İKİZCE

3194 sayılı imar kanununa ruhsat ve eklerine veya kaçak yapı yapanlara encümen kararı ile 3194 sayılı imar kanununa göre idari para cezaları uygulanmaktadır. Kaçak yapı yaptıranlar TCK ‘nın 184. Maddesi gereğince Asliye ceza mahkemesinde yargılanmakta yargılama sonucunda asliye ceza mahkemesi kararında ‘’3194 sayılı imar kanununun 42. Maddesi 7. Fıkrasında düzenlenen yukarıdaki fıkralar uyarınca tahsil olunan idari para cezaları, aynı fiil nedeniyle 26/09/2004 tarihli ve 5237 sayılı TCK 184. Maddesine göre mahkum olanlara faizsiz olarak iade edilir. Hükmü gözetilerek sanığın mahkûmiyetine karar verilen eylemiyle ilgili olarak idarece verilmiş olan idari para cezası mevcut ise karar kesinleştiğinde başvurması durumunda iadesinin yapılabileceğinin sanığa ihtarına (ihtar edildi)’’ denilmektedir. Buna göre 1-Kişinin yatırmış olduğu idari para cezasının iadesinde encümen kararı alınmasına gerek var mıdır? Ayrıca aynı kişinin idari para cezasının ödemediği taksitleri bulunmakta olup bunların tahakkuk iptali için encümen kararı alınmalımıdır. 2-Bazı Asliye ceza mahkemesi kararlarında ise kaçak yapı yapan kişi hapis cezası ile cezalandırılmakta, cezası ertelenmekte ve adli para cezasına çevrilmekte olup 3194 sayılı imar kanununun 42. Maddesinin 7. Fıkrası ile ilgili herhangi bir atıfta bulunulmamıştır. Bu gibi kararlarda yine belediye olarak kişinin asliye ceza mahkemesinde ceza almış olması sebebiyle 3194 sayılı imar kanununun 42. Maddesinin 7. Fıkrası gereğince kişinin ödemiş olduğu idari para cezası iade olunur mu? ve ödenmeyen idari para cezalarının tahakkuku iptal edilir mi ? Vereceğiniz cevaplar için teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim.

CEVAP

BURAK İPEK - Mahalli İdareler Kontrolörü